除了人員的回流，這兩年公私募之間還有一點也是備受關(guān)注，那就是不少知名私募紛紛提出設(shè)立公募的申請，重陽、博道、朱雀就是其中典型的代表。
不過來自中國基金報的最新報道顯示，重陽投資已主動撤回了公募牌照申請，并且表示這是出于主動選擇，在經(jīng)過反復(fù)討論研究之后，做出暫不開展公募基金管理業(yè)務(wù)的決定。
那么，對于其它私募巨頭來說，他們會不會也緊隨其后，是不是也有撤回的想法呢？
從證監(jiān)會截止4月7日的證券、基金經(jīng)營機構(gòu)行政許可申請受理及審核情況公示來看，目前還有博道基金、朱雀基金等仍在排隊當(dāng)中，其中博道基金處于在審查的第一次反饋意見階段，而朱雀基金則是在受理補正階段。
火山君也就此向博道、朱雀等私募進行了了解，博道投資相關(guān)人士向記者表示，“我們是正常在申請推進中，目前還沒有撤回的打算，每家的申請也都有不同的進展，流程得一步步來，具體的時間表也沒法預(yù)計。”
另外，朱雀投資相關(guān)人士也說道，“申請公募還在進行之中，至于后續(xù)的具體情況，目前還不方便多說?！?/p>
按理說私募在考慮轉(zhuǎn)公募時，應(yīng)該是已經(jīng)做了充足的考慮，并且也有了成功的例子，為什么還會叫停呢？
而據(jù)火山君了解，這其實也并不是很突然的事情，有業(yè)內(nèi)人士就向記者透露道，“其實這個事情，我在一個星期前跟別人吃飯的時候就知道了，只不過大家也都沒說具體的原因?！?/p>
值得關(guān)注的是，業(yè)內(nèi)也還有一個說法，認(rèn)為私募申請公募牌照，其中一個重要的原因就在于可以拿到委外資金，賺機構(gòu)的錢。
在這點上，確實也有私募人士曾向記者提過，如果能夠拿到公募牌照，那么，就有銀行愿意拿出錢來讓他們管理。而如果委外有收緊的趨勢，這種影響確實也是顯而易見。
不過上述業(yè)內(nèi)人士倒是指出，“其實也不能簡單說是想賺機構(gòu)的錢，主要還是在于做私募規(guī)模做不大，私募雖然現(xiàn)在總規(guī)模在11萬億元，但是有1萬多家，平均到每家機構(gòu)，規(guī)模很小，能管100多億元已經(jīng)算不錯了；而公募雖然是將近9萬億元，但是只有120家左右，哪個平均規(guī)模顯然很大，這還是在不算專戶和子公司的情況下?！?/p>
另外，即使不考慮營銷等方面的成本增加，私募轉(zhuǎn)公募，在人才方面的激勵，也是不得不考慮的環(huán)節(jié)，眾所周知，公私募之間此前一直備受詬病的就是關(guān)于激勵機制，也就是說，私募轉(zhuǎn)公募后，能否建立起有效的激勵機制也是非常關(guān)鍵。
而這一點在公募基金經(jīng)理看來，也是越來越看重。有公募基金經(jīng)理就表示，過去幾年，公募覺得比私募差，主要也是因為激勵機制，所以實際上這個也是比較重要，事業(yè)部制的這種激勵，有利于把業(yè)績做得更好，讓人更有價值的感覺，以往業(yè)績做得再好，可能對基金經(jīng)理直觀的影響不是特別大，讓人覺得業(yè)績和價值不匹配，但有了事業(yè)部制就感覺像干了個事業(yè)。