6月2日,證監(jiān)會(huì)核準(zhǔn)了4家企業(yè)的IPO申請(qǐng),這是繼5月26日證監(jiān)會(huì)核發(fā)7家IPO公司批文以來(lái),連續(xù)兩周核發(fā)批文數(shù)少于10家,且批文數(shù)連續(xù)縮量,本批次募資額也減至15億元。這意味著IPO放緩成為客觀事實(shí)。
自去年四季度以來(lái),新股發(fā)行明顯提速。而進(jìn)入今年以后,證監(jiān)會(huì)每周核發(fā)的IPO公司數(shù)量都不低于10家。這樣的發(fā)行速度“全世界都沒有”。對(duì)于這樣的高速發(fā)行,一些有良知的業(yè)內(nèi)人士紛紛提出不同意見,但證監(jiān)會(huì)方面卻明確表示,行情漲跌與IPO無(wú)關(guān)。而一些利益中人及“馬屁專業(yè)戶”,也是積極地為新股高速發(fā)行打油打氣,進(jìn)一步誤導(dǎo)管理層,讓管理層在錯(cuò)誤的路上越走越遠(yuǎn)。
事實(shí)勝于雄辯。盡管某些人居心叵測(cè)地置市場(chǎng)的供求規(guī)律于不顧,但股市行情的發(fā)展明白無(wú)誤地告訴人們,行情的漲跌就是與IPO有關(guān)。雖然IPO的鼓吹者認(rèn)為,IPO融資對(duì)市場(chǎng)的抽血作用不大。但這些鼓吹者卻忽視了兩大重要利空因素,一是IPO加速發(fā)行對(duì)投資者信心的打擊;二是IPO加速發(fā)行給市場(chǎng)帶來(lái)的巨大限售股,成為懸在股市頭上的新堰塞湖。
正是基于IPO加速發(fā)行的巨大利空,所以在今年的行情中,在全球股市牛氣十足的大背景下,A股卻走出了“唯我獨(dú)跌”的大熊市。雖然在今年的行情中,以國(guó)家隊(duì)為代表的機(jī)構(gòu)投資者刻意營(yíng)造出“漂亮50”的走勢(shì),但這絲毫不能掩蓋A股行情的慘烈。截止6月2日,有超過(guò)三分之二的A股,股價(jià)低于2016年初的熔斷低點(diǎn),更有四成股票的價(jià)格創(chuàng)出了2638點(diǎn)以來(lái)的新低。2017年的A股,不是股災(zāi)勝過(guò)股災(zāi)。
也正是基于A股市場(chǎng)行情之慘烈,證監(jiān)會(huì)主席劉士余傾聽了市場(chǎng)的呼聲,從5月26日起放緩了IPO進(jìn)程。尤其是6月2日,證監(jiān)會(huì)只核準(zhǔn)了4家公司的IPO申請(qǐng),募資額減少到15億元,這更是恢復(fù)到了IPO提速前的正常水平??梢哉f(shuō),在IPO的問題上,證監(jiān)會(huì)在正確的道路上邁出了可喜的第一步。這是A股市場(chǎng)上的廣大投資者所樂意看到的。
作為一個(gè)股市來(lái)說(shuō),當(dāng)然不能沒有融資功能,不能沒有IPO。但一個(gè)股市不能只有融資功能,不能只有IPO。股市還必須具有投資功能,這二者是缺一不可的。但一直以來(lái),A股市場(chǎng)始終都是重視融資功能而輕視投資功能,到今年更是發(fā)揮到了登峰造極的地步,只有融資功能而沒有投資功能。一些輿論大張旗鼓地鼓吹融資鼓吹IPO,但絲毫不提投資功能,完全把投資功能拋到了九霄云外。這些IPO的鼓吹者們?nèi)绻皇亲陨淼臒o(wú)知,就是別有用心。他們的目的就是要把監(jiān)管者誤導(dǎo)到錯(cuò)誤的道路上去。這一次,證監(jiān)會(huì)能夠放緩IPO進(jìn)程,這是對(duì)IPO問題的一次糾錯(cuò),這種做法是值得肯定的,它有利于股市行情的企穩(wěn),也有利于股市投融資走向平衡。
當(dāng)然,這一次證監(jiān)會(huì)放緩IPO進(jìn)程,也只是在正確的道路上邁出了第一步。雖然這一步很關(guān)鍵,但在IPO的問題上,證監(jiān)會(huì)有必要邁出更重要的第二步,即通過(guò)當(dāng)下《證券法》的修改,來(lái)完善上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu),讓上市公司告別“一股獨(dú)大”的局面,使股市不再成為限售股股東們的提款機(jī)。比如,將控股股東的持股比例控制在33%以內(nèi),將首發(fā)流通股的比例提高到50%,以此避免新股發(fā)行成為限售股的生產(chǎn)機(jī)器,減緩新股上市后由于大股東等重要股東的減持而給市場(chǎng)帶來(lái)的沖擊。
雖然最近證監(jiān)會(huì)在大股東及重要股東減持問題上出臺(tái)了減持新政,解決了大股東及重要股東的“過(guò)橋減持”、“清倉(cāng)式減持”、“辭職套現(xiàn)”等問題,但這畢竟只是延長(zhǎng)了大股東以及重要股東減持股份的時(shí)間而已,是治標(biāo)之策,并沒有從根本上解決股市淪為大股東及重要股東提款機(jī)的問題。而只有等待證監(jiān)會(huì)邁出了更為重要的第二步,控制大股東及重要股東的持股比例,這樣才能有效地減輕大股東及重要股東減持的壓力,從而有效解決新股發(fā)行成為限售股生產(chǎn)機(jī)器的問題,使新股發(fā)行告別當(dāng)前“帶病發(fā)行”的狀態(tài),而成為一種健康的發(fā)行方式。