自6月2日凱美特氣、奮達科技等上市公司發(fā)布董事長倡議“兜底式”增持公告以來,截至本月7日,滬深兩市已有21家上市公司加入這一陣營?!岸档资健痹龀蛛m說并非什么新鮮事,但如今的“兜底式”增持,卻更像是各家上市公司上演的一場“秀”。
所謂“兜底式”增持,簡單地說就是員工增持自家股票,盈利歸自己,虧損由發(fā)起倡議的上市公司實控人或董事長等埋單。表面上,員工的利益有了保障,但“兜底式”增持的興起,在引發(fā)市場關(guān)注的同時,也引起越來越多的爭議。
2015年A股異常波動期間,以及去年熔斷機制“水土不服”期間,由于上市公司股價出現(xiàn)非理性下跌,曾經(jīng)有多家上市公司董事長、實控人等發(fā)布“兜底式”增持的倡議。但事后看,并沒有哪家上市公司董事長“兜底”的新聞出現(xiàn)。
此次A股再現(xiàn)眾多上市公司“兜底式”增持,其一與今年以來市場新股瘋狂發(fā)行,股指持續(xù)下跌有關(guān)。特別是從4月中旬開始,上證指數(shù)從3300點附近,幾乎一氣呵成般跌至3000點左右,股指亦兩次掀起3000點“保衛(wèi)戰(zhàn)”,市場的疲弱由此可見一斑。其二是近幾年來,A股頻現(xiàn)上市公司大股東質(zhì)押股份。由于股價持續(xù)下跌,質(zhì)押風(fēng)險開始顯現(xiàn),如果不在股價處于稍高的位置穩(wěn)住,一旦跌至警戒線甚至是平倉線,股價維穩(wěn)的難度無形中將加大,后果將不堪設(shè)想。
而從相關(guān)上市公司發(fā)布“兜底式”增持的效果看,其股價基本上都給出了正面回應(yīng)。如凱美特氣發(fā)布“兜底式”增持公告后,其股價最大漲幅超過17%,這在目前低迷的行情中是難能可貴的;再如奮達科技,其最大漲幅也超過16%。而且,幾乎所有發(fā)布“兜底式”增持公告的上市公司,其股價都有所表現(xiàn),而這,也凸顯出“兜底式”增持的魅力。
但“兜底式”增持也引發(fā)了市場關(guān)于操縱市場的質(zhì)疑。由于像凱美特氣等上市公司股價的上漲,客觀上與其發(fā)布“兜底式”增持公告密切相關(guān),因此涉嫌“以其他手段操縱市場”,而這正是現(xiàn)行《證券法》所禁止的行為。
盡管多家上市公司因“兜底式”增持,其股價出現(xiàn)上漲,但如果說能提高上市公司的投資價值,顯然是勉為其難的。即使因為“兜底式”增持上市公司股價不再下跌了,那也是市場選擇的結(jié)果,與其投資價值提升毫無關(guān)系。上市公司的投資價值,由其業(yè)績、成長性等所決定,不是一個“兜底式”增持的倡議就能決定或提升的。
事實上,A股上市公司提振股價的方法有多種,比如上市公司啟動資產(chǎn)重組,其股價往往會出現(xiàn)上漲,而市場上亦頻頻出現(xiàn)重組失敗或終止的案例,此時股價又出現(xiàn)下跌。如果說此前的上漲是提升投資價值的話,那么此后的下跌又該作何解釋呢?還有諸如上市公司實施高送轉(zhuǎn),股價往往會有所反應(yīng),特別是,眾多績差股、虧損股也實施高送轉(zhuǎn),難道說其投資價值也提升了?
筆者以為,無論是“兜底式”重組,還是啟動資產(chǎn)重組、推出高送轉(zhuǎn)方案,股價出現(xiàn)異動,與投資價值無關(guān),而與市場的投機性相關(guān)。這才是問題的本質(zhì)。近期A股頻現(xiàn)“兜底式”增持,是市場“羊群效應(yīng)”的一種表現(xiàn),是上市公司跟風(fēng)的一種結(jié)果,更是上市公司的一場“秀”,與提升投資價值沒有半毛錢的關(guān)系。