財(cái)經(jīng)365訊 GFCI指數(shù)于2007年3月發(fā)布第一期以來，已逾10年，分布在全球各地的金融中心城市也迎來了數(shù)據(jù)化評(píng)價(jià)的10年考。盡管榜單變化諸多，但10年間，榜單的第一、第二名一直都被倫敦、紐約兩座城市占據(jù)。
羅馬建成非一日之功。事實(shí)上，這兩座城市金融業(yè)的發(fā)展和金融中心的爭(zhēng)奪絕非10年時(shí)間所能涵蓋。早在l8世紀(jì)，優(yōu)質(zhì)的航運(yùn)條件成為兩座城市金融起步的先決條件：北美殖民地經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)貿(mào)易在紐約等港口城市集中，當(dāng)?shù)刎泿判庞藐P(guān)系深人發(fā)展；而同期的英國(guó)，工業(yè)革命方興未艾，大量工業(yè)品的輸出需求不僅推動(dòng)英國(guó)全球擴(kuò)張，發(fā)達(dá)的海上貿(mào)易更為其帶來了借貸(高利貸和銀行借貸)、信托股票交易、信托投資、保險(xiǎn)等各類金融業(yè)態(tài)。
正如法國(guó)著名年鑒史學(xué)家費(fèi)爾南·布羅代爾所說，“此類遠(yuǎn)程貿(mào)易的優(yōu)點(diǎn)之一是它允許實(shí)行集中貿(mào)易，這成為推動(dòng)資本流通和資本積累的巨大動(dòng)力?！?/span>
但問題是，為何是這兩座城市？中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院副院長(zhǎng)伍聰曾引用“大金融”理論指出，大國(guó)的金融崛起總是與其經(jīng)濟(jì)崛起同步實(shí)現(xiàn)。與此一致的是，倫敦與紐約金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正和“英國(guó)治下的和平”(Pax Britannica)與“美國(guó)治下的和平”(Pax Americana)兩段時(shí)期相吻合。而縱觀兩座城市的發(fā)展，政府以推動(dòng)資本在世界范圍內(nèi)的再分配為目的出臺(tái)的一系列自上而下的政策，往往能為其邁向金融中心點(diǎn)燃“第一把火”。
以倫敦為例。為解決科技研發(fā)與軍隊(duì)建設(shè)帶來的巨大資金短缺，英國(guó)政府于1694年批準(zhǔn)成立英格蘭銀行。通過募資向政府貸款與發(fā)行政府債券等行為，英格蘭銀行使倫敦逐漸成為世界交易中心。與此同時(shí)，在發(fā)行國(guó)債、設(shè)立現(xiàn)代企業(yè)等多措并舉下，金融革命最終在英國(guó)展開。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。