陳曉晨介紹，金融危機(jī)后，新興市場(chǎng)國(guó)家整體得到恢復(fù)和發(fā)展，且速度較快。但一些資源型國(guó)家,由于大宗商品價(jià)格的下行，受到了較大經(jīng)濟(jì)和財(cái)政方面的壓力。
此外，對(duì)全球金融和經(jīng)濟(jì)治理由危機(jī)應(yīng)對(duì)機(jī)制開始轉(zhuǎn)向長(zhǎng)效發(fā)展機(jī)制，而共同發(fā)展的議題還沒(méi)有完全得到全球治理機(jī)制的認(rèn)可。
談及金磚國(guó)家發(fā)展問(wèn)題，陳曉晨分析，對(duì)于金磚國(guó)家來(lái)說(shuō)，現(xiàn)階段發(fā)展都面臨經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的要求。具體來(lái)說(shuō)，包括中國(guó)要進(jìn)一步轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革；印度希望能夠更大范圍建立全國(guó)統(tǒng)一市場(chǎng)、統(tǒng)一稅制，以加強(qiáng)印度工業(yè)和產(chǎn)業(yè)；此外，一些高度依賴能源和資源的國(guó)家，如俄羅斯、巴西、南非等等都期待能夠加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的多元化。
因此，金磚各國(guó)都面臨著共同的結(jié)構(gòu)調(diào)整要求。所以求改革、求發(fā)展，是金磚五國(guó)共同的任務(wù)。
陳曉晨認(rèn)為，廈門會(huì)晤首先就是要解決發(fā)展的問(wèn)題，要共同促進(jìn)過(guò)程的發(fā)展。尤其是要把《聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)》（SDG）放在一個(gè)很高的位置上，謀求金磚機(jī)制的建設(shè)，更謀求金磚國(guó)家能夠攜手共同發(fā)展。
金磚各國(guó)皆面臨結(jié)構(gòu)調(diào)整的需求，但是金磚各國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)不一樣，一方面存在差異性，另一方面這種差異反而提供了金磚國(guó)家互補(bǔ)合作的優(yōu)勢(shì)，比如中國(guó)工業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)勢(shì)，以及資金、技術(shù)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，就給中國(guó)投資俄羅斯、巴西、南非帶來(lái)很大的空間。
談及“金磚+”模式，陳曉晨給予高度評(píng)價(jià)，他認(rèn)為“金磚+”模式的提出非常及時(shí)。這些年，總有一些聲音認(rèn)為金磚國(guó)家就是一個(gè)小圈子，陳曉晨認(rèn)為“金磚＋”的提出，一方面是對(duì)2013年以來(lái)金磚五國(guó)和各發(fā)展中國(guó)家的對(duì)話機(jī)制的一種高度概括、總結(jié)和升華；另一方面，也是對(duì)這種所謂“金磚小圈子”論、“金磚閉門俱樂(lè)部”論的一種回?fù)艉婉g斥。
陳曉晨認(rèn)為“金磚+”機(jī)制有助于金磚國(guó)家所代表的新興市場(chǎng)國(guó)家和廣大的發(fā)展中國(guó)家展開更多的對(duì)話，進(jìn)一步提升南南合作。他表示，現(xiàn)在南南合作，實(shí)際上已經(jīng)比以前有了更多的內(nèi)涵。比如說(shuō)中國(guó)所主張的國(guó)際產(chǎn)能合作應(yīng)當(dāng)是“金磚+”以及南南合作的一個(gè)主要抓手。
此外，陳曉晨補(bǔ)充道，“‘金磚+’機(jī)制的建立，更有助于凸出金磚國(guó)家和‘金磚+’機(jī)制國(guó)家的共有價(jià)值觀?！彼硎?，“金磚+”機(jī)制的共有價(jià)值觀的就是促進(jìn)共同發(fā)展，促進(jìn)整個(gè)國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融秩序向著更加公正合理的方向發(fā)展，以改革其中不合理的部分。（原標(biāo)題：陳曉晨：“金磚+”機(jī)制是一種廣義的改革開放）