“打架成本”警示牌之所以走紅，受到網(wǎng)友熱捧，贏在它用通俗易懂的簡單計算，傳達(dá)了十分顯著的警示意義。既沒有長篇大論地引經(jīng)據(jù)典，也沒有詳細(xì)羅列法律法規(guī)的冗長條文，就讓我們明白了一個道理：在人際交往中發(fā)生打架事故，即使打贏了，也永遠(yuǎn)沒贏家，又何必互相傷害？在一目了然卻有力的成本計算中，提升了大家對“打架不可取”的價值認(rèn)同。
打架確實是有成本的。據(jù)民警介紹，打架在法律上稱為毆打他人，或故意傷害他人身體，按照法律規(guī)定，一般可處以拘留或者罰款。如果毆打他人經(jīng)法醫(yī)鑒定，受害人的傷勢為“輕傷”或“重傷”，行為人可判有期徒刑。如果多次參與毆打，還將受到更嚴(yán)重的處罰。所以，我們每個人在社會上行走，在遇事沖動出手之前，必須仔細(xì)想一想“打架成本”，若因“不出氣誓不罷休”而貿(mào)然出手，成本其實是挺昂貴的，想后悔都來不及了。
由云溪派出所巧用“打架成本”公示牌普法，不由得想到，一些地方的普法宣傳充滿說教腔調(diào)，照本宣科，千篇一律。比如，直接掛幾條干巴巴的法條，宣講一些大而空的道理，但并未直指問題的核心與本質(zhì)。這類普法方式雖不至于讓人看不懂、難理解，卻難以引發(fā)人們的情感共鳴與心理共振，更不要說產(chǎn)生“打架無論輸贏都要付出代價”之類的社會認(rèn)知，自然無法收獲應(yīng)有的普法效果。
更有甚者，一些普法宣傳充滿居高臨下的威脅和恐嚇。如某地曾出現(xiàn)“警告一切入室盜竊犯，一旦抓住就地正法”的標(biāo)語，某縣警車后擋風(fēng)玻璃曾張貼“飛車搶奪，拒捕擊斃”的標(biāo)語，某地曾出現(xiàn)“上墳祭祖時如引起火災(zāi)，除追究刑事責(zé)任外，并鏟除祖墳”的安全公告……這些倒不是陳詞濫調(diào)，也很“接地氣”，但問題是，良好的治安環(huán)境不是“嚇”出來的，以暴力標(biāo)語恐嚇，反會適得其反。
在文明和法治觀念逐漸深入人心的今天，普法宣傳更需要換位思考、將心比心，從俯視轉(zhuǎn)變?yōu)槠揭暋?span style="font-family: sans-serif;">（原標(biāo)題：“打架成本”走紅贏在普法接地氣 ）