9月13日，新浪微博將逐步下線其自帶表情包中代號為“酷”的表情，自此，“吸煙表情”在新浪微博將成為歷史。
似乎是一種巧合，所謂的“吸煙表情”，代表的便是“酷”的意思，這種寓意在不自覺中對于吸煙行為有著某種美化的成分，也真實地迎合了相當(dāng)部分人對叼煙范兒的追捧——影視劇中通常出現(xiàn)主角吸煙鏡頭就是一個注腳。從這個角度說，網(wǎng)絡(luò)社交平臺撤除吸煙表情，至少有助于淡化某種由來已久的群體性心理暗示——其實，吸煙一點都不酷。
其作用到底有多大，這個尚待權(quán)威論證。但在公共場所全面禁煙、多城市推行室內(nèi)禁煙的今天，撤除和弱化社交網(wǎng)絡(luò)上與吸煙有關(guān)的元素，不過是主動對接社會禁煙氛圍的應(yīng)然之舉。更重要的是，禁煙確實不能眼高手低，從細(xì)節(jié)著手很重要。
以禁煙最為成功的新加坡為例，該國除了眾所周知的對違規(guī)吸煙的嚴(yán)苛處罰外，更有諸多細(xì)節(jié)配套。比如，禁煙標(biāo)識，就不僅僅是“嚴(yán)禁吸煙”四個字，而更標(biāo)注了具體的處罰額度；甚至鑒于煙民在垃圾桶旁吸煙便于扔煙頭的習(xí)慣，還特別對公共場所區(qū)域的垃圾桶設(shè)置進(jìn)行調(diào)整，以最大程度減少對吸煙者的便利和誘導(dǎo)。相比這些，撤除吸煙表情，其實是早該有的公共自覺。
新浪微博上的吸煙表情下架，微信、QQ上的相信也應(yīng)該會盡快跟進(jìn)。如此順利，是因為此舉并沒有太多的利益阻擾?？山麩煟y就難在要打破利益、社會習(xí)慣的牽制。這方面，目前恰恰是薄弱環(huán)節(jié)。
比如，去年相關(guān)機構(gòu)發(fā)布的《<新廣告法>實施一周年與禁止煙草廣告執(zhí)法觀察報告》就顯示，雖然禁止煙草廣告的規(guī)定執(zhí)行已超過一年，但互聯(lián)網(wǎng)違法發(fā)布煙草廣告問題仍較突出；再比如，最近發(fā)布的2017中國企業(yè)500強榜單，所有煙企都被排除在外。這固然是好事，可這一進(jìn)步并非是直線的，而是伴隨著反復(fù)，每年的情況都可能有變化，并未形成硬約束。這些細(xì)節(jié)表明，在淡化社會的煙草氛圍上，法規(guī)的執(zhí)行力與行業(yè)共識都尚有不足。特別是在牽涉到利益碰撞時，禁煙規(guī)定執(zhí)行的不確定性因素仍然高企。（原標(biāo)題：控?zé)?，遠(yuǎn)不止于撤除一個吸煙表情）