截至發(fā)稿，瑞聲科技跌6.35%，報(bào)89.95元。
瑞聲科技(02018)發(fā)出進(jìn)一步澄清公告稱(chēng)，葛咸城研究報(bào)告所指集團(tuán)采用有問(wèn)題的會(huì)計(jì)處理，夸大與平滑公司盈利的敘述，是毫無(wú)事實(shí)根據(jù)，且屬誤導(dǎo)。
集團(tuán)又認(rèn)為，有關(guān)報(bào)告中所指的供貨商是關(guān)連方的敘述是錯(cuò)誤的，且屬誤導(dǎo)。
此前，在瑞聲科技(02018)例行公布2017年一季度業(yè)績(jī)的前一天，沽空機(jī)構(gòu)GOTHAM CITY發(fā)出狙擊稱(chēng)，瑞聲隱藏了九項(xiàng)問(wèn)題，違反香港聯(lián)交所的上市規(guī)則以及蘋(píng)果公司的供應(yīng)商規(guī)定，瑞聲的股價(jià)將下跌至每股40至50港元。
對(duì)此，瑞聲科技董事總經(jīng)理莫祖權(quán)在一季報(bào)業(yè)績(jī)會(huì)上表示，董事會(huì)強(qiáng)烈譴責(zé)沽空?qǐng)?bào)告中的無(wú)根據(jù)說(shuō)法。
而對(duì)于毛利率高是否靠“剝削”所得，莫祖權(quán)予以否認(rèn)，他指出，作為行業(yè)的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)者、與客戶(hù)保持著長(zhǎng)遠(yuǎn)關(guān)系時(shí)，往往會(huì)有“溢價(jià)”出現(xiàn)，“我們并不是以廉價(jià)去占據(jù)市場(chǎng)，我們要求嶄新的用戶(hù)體驗(yàn)，給客戶(hù)新的驚喜，這是我們毛利率高的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。
這個(gè)行業(yè)里比瑞聲科技更高毛利率的公司大大存在，我們滿(mǎn)不滿(mǎn)意現(xiàn)在的毛利率呢?我相信管理層和我們的研發(fā)團(tuán)隊(duì)會(huì)繼續(xù)追求領(lǐng)導(dǎo)能力、將毛利率再向上提高”。