關(guān)于美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該如何就近期通脹數(shù)據(jù)的下行做出反應(yīng)，美聯(lián)儲(chǔ)的兩位官員在周五的表態(tài)不同，對(duì)通脹問題的探討或?qū)?duì)美聯(lián)儲(chǔ)今明兩年的加息次數(shù)造成影響?？死锓蛱m聯(lián)儲(chǔ)主席梅斯特周五支持了耶倫的觀點(diǎn)，但圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)主席布拉德則認(rèn)為沒有理由繼續(xù)加息。
克里夫蘭聯(lián)儲(chǔ)主席梅斯特周五支持了耶倫的觀點(diǎn)。她表示，“我們不希望損害我們?cè)谶_(dá)成通脹目標(biāo)方面的公信力，但我覺得人們對(duì)一兩份的數(shù)據(jù)報(bào)告有些反應(yīng)過度了?！?/span>
梅斯特在FOMC中屬于偏鷹派的官員，2016年她有投票權(quán)的時(shí)候，曾經(jīng)兩次在FOMC決定維持利率不變的會(huì)議上投下反對(duì)票。
她認(rèn)為，雖然通脹數(shù)據(jù)走軟了四個(gè)月，但這并沒有改變她對(duì)經(jīng)濟(jì)的展望，也沒有改變她對(duì)繼續(xù)實(shí)施漸進(jìn)式加息的偏好。
梅斯特認(rèn)為真正的問題在于，通貨膨脹數(shù)據(jù)有沒有提供有關(guān)需求的信息?，F(xiàn)在的物價(jià)走低是否意味著需求在變?nèi)酢?/span>
梅斯特在克利夫蘭發(fā)表演講后表示，“這不是我的評(píng)估?！?梅斯特今年沒有投票權(quán)。
圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)主席布拉德在銀行家協(xié)會(huì)會(huì)議上表示，他認(rèn)為沒有理由繼續(xù)加息，因?yàn)樽罱耐ㄘ浥蛎洈?shù)據(jù)令人懷疑價(jià)格是否在回歸美聯(lián)儲(chǔ)的2%的目標(biāo)。
布拉德稱，許多未來的發(fā)展可能會(huì)影響這一政策路徑，但美聯(lián)儲(chǔ)不需要對(duì)任何一種情況采取先發(fā)制人的措施。
對(duì)第二季經(jīng)濟(jì)增速的追蹤性預(yù)測(cè)似乎并不能使經(jīng)濟(jì)擺脫2%的增長(zhǎng)路徑。
他表示，“最近的通貨膨脹數(shù)據(jù)存在下行意外，令人對(duì)美國(guó)通脹正可靠地回歸目標(biāo)的判斷起疑?！?/span>
“即使美國(guó)失業(yè)率進(jìn)一步實(shí)質(zhì)性下滑，對(duì)美國(guó)通貨膨脹的影響也可能不大?！?/span>
雖然對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的預(yù)估已經(jīng)上調(diào)，但變化太小，無法對(duì)美國(guó)產(chǎn)生很大影響。
布拉德認(rèn)為，“美聯(lián)儲(chǔ)公開市場(chǎng)委員會(huì)可以等等，看看未來幾個(gè)季度宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走勢(shì)如何?！?/span>
但他表示，以目前的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來看，當(dāng)前的政策利率水平是合適的。
布拉德今年沒有貨幣政策投票權(quán)。
他于1990年加入圣路易斯聯(lián)儲(chǔ)的研究部門，2008年出任主席。他有時(shí)被認(rèn)為具有影響力，盡管美聯(lián)儲(chǔ)置其偏鴿派立場(chǎng)不顧在過去六個(gè)月里已三次加息。
免責(zé)聲明：凡本站未注明來源為"財(cái)經(jīng)365"的所有作品，均轉(zhuǎn)載、編譯或摘編自其它媒體，轉(zhuǎn)載、編譯 或摘編的目的在于傳遞更多信息，并不代表本站及其子站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操 作，風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。