中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十六次會(huì)議強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)權(quán)保護(hù)、特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是塑造良好營商環(huán)境的重要方面。要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為懲治力度，形成“惡意侵權(quán)就會(huì)傾家蕩產(chǎn)”的氛圍，讓侵權(quán)者不敢侵權(quán)、不能侵權(quán)。
據(jù)時(shí)政新聞網(wǎng)站Politico報(bào)道，美國總統(tǒng)特朗普原定于周五針對(duì)中國貿(mào)易行動(dòng)的講話已被推遲，白宮多名信源沒能給出任何解釋，也沒有重新安排講話日期。
紐約時(shí)報(bào)曾援引三名資深信源稱，特朗普原計(jì)劃簽署一項(xiàng)備忘錄，要求美國貿(mào)易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）援引美國《1974年貿(mào)易法案》第301條，對(duì)中國“侵犯”美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)和強(qiáng)迫科技轉(zhuǎn)移等貿(mào)易行為展開調(diào)查。
有分析指出，調(diào)查幾個(gè)月便可完成，隨后美國可能會(huì)對(duì)從中國進(jìn)口的鋁材和鋼材等征收極高關(guān)稅，或采取其他措施?！?01條款”史稱美國貿(mào)易保護(hù)的“核武器”，因?yàn)樗x予了美國總統(tǒng)單方面實(shí)施關(guān)稅或其他貿(mào)易限制的權(quán)力，以保護(hù)本國產(chǎn)業(yè)免受其他國家“不公平貿(mào)易做法”的損害。（參見：華爾街見聞主編精選《大特寫 | 專治各種不服的“法外神器”：美國“301條款”到底是個(gè)什么鬼？》）
紐約時(shí)報(bào)文章表示，貿(mào)易調(diào)查的背景或是“中國制造2025”政策。中國希望成為微型芯片、無人駕駛、人工智能、機(jī)器人和其他未來關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的全球領(lǐng)導(dǎo)者，令美國政府頗為擔(dān)憂。
CNBC引用國際咨詢公司亞洲貿(mào)易中心執(zhí)行主管埃爾姆斯的分析稱，如果特朗普真動(dòng)用“301條款”將造成巨大破壞，引發(fā)的連鎖反應(yīng)可能導(dǎo)致美國公司很難在中國做生意。同時(shí)也會(huì)招致國際社會(huì)不滿，因?yàn)椤?01條款”一直被外界視為“單邊”和“不公平”的做法。
據(jù)悉，特朗普仍可能最早于下周要求萊特希澤開展調(diào)查，但美國政府在改變?nèi)蛸Q(mào)易關(guān)系的議程上已經(jīng)整體延后。對(duì)于進(jìn)口鋁和鋼鐵的國家安全調(diào)查報(bào)告本應(yīng)在6月底出爐，目前卻卡在內(nèi)部審議階段，原定于6月發(fā)布的對(duì)美國與重要國家雙邊貿(mào)易赤字調(diào)查也杳無音信。
Politico文章表示，美國國內(nèi)產(chǎn)商已經(jīng)在抱怨鋼材價(jià)格上漲和供給短缺，而美國在全球多個(gè)重要貿(mào)易伙伴也增加了實(shí)施報(bào)復(fù)措施的可能性。
參考消息援引美國“進(jìn)步行動(dòng)”基金網(wǎng)站稱，在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來，針對(duì)中國的貿(mào)易調(diào)查未必能得出建設(shè)性的結(jié)果。如果美國要單方面向中國增加關(guān)稅，就必須向世貿(mào)組織提起訴訟，到了那時(shí)，事情就不在美國的控制之中了。
中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第十六次會(huì)議強(qiáng)調(diào)，產(chǎn)權(quán)保護(hù)、特別是知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，是塑造良好營商環(huán)境的重要方面。要加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)違法行為懲治力度，形成“惡意侵權(quán)就會(huì)傾家蕩產(chǎn)”的氛圍，讓侵權(quán)者不敢侵權(quán)、不能侵權(quán)。
中國是知識(shí)產(chǎn)權(quán)“大國”，卻不是知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國，存在“大而不強(qiáng)、多而不優(yōu)”的狀況。長期以來，保護(hù)力度不夠、違法成本低和維權(quán)成本高是我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的主要問題。
保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的相關(guān)部門要敢于“亮劍”，調(diào)動(dòng)擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的自然人和法人積極性和主動(dòng)性，自覺運(yùn)用法律武器依法維權(quán)。還應(yīng)簡化程序、減少費(fèi)用，降低維權(quán)成本，讓被侵權(quán)者得到合理賠償。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。