自從特朗普勝選以來，共和黨人就一直在推動放寬對金融機構(gòu)的資本監(jiān)管門檻，聲稱目前的法律法規(guī)對金融機構(gòu)履行其放貸職能構(gòu)成了阻礙。
然而美聯(lián)儲副主席、耶倫之外的二號人物斯坦利·費希爾日前接受金融時報采訪時表示，金融危機已過十年，但種種跡象表明美國經(jīng)濟正在重蹈覆轍。
雖然他對放寬對中小銀行監(jiān)管的努力表示認同，但他強調(diào)，特朗普政府尋求放寬對華爾街金融巨頭監(jiān)管，甚至不惜通過政治施壓達到目的，將后患無窮。
費希爾：就放寬大行監(jiān)管進行政治施壓“非常、非常危險”
美國財政部今年6月曾祭出長達147頁雄文，建議美聯(lián)儲調(diào)整對大行實施壓力測試的頻率和強度，并放寬對道富銀行、紐約梅隆銀行等大型托管銀行的杠桿要求，取消目前“一刀切”式的資本和流動性標準，并對禁止金融機構(gòu)進行自營交易的沃爾克法則進行重新理解，不再采用最嚴格的要求。
很明顯費希爾并不買賬。他抨擊了放松壓力測試的要求，稱就放寬大行監(jiān)管進行政治施壓是“非常、非常危險”的舉動。
費希爾稱：
1930年之后過去了整整80年，才發(fā)生了可以與大蕭條相比肩的金融浩劫?？墒巧洗谓鹑谖C剛過10年，每個人似乎都想重返金融危機前的舊狀。我覺得這真的是非常危險，非常短視的現(xiàn)象。
從政治風向的角度也許可以對此做出解釋，但一群高智商的成年人居然會得出結(jié)論，認為[必須]推倒過去10年中一步步建立起來的完善系統(tǒng)，著實令人費解。
他指出，美國政府還未能出臺法案，妥善處理好主流信貸機構(gòu)之外的影子銀行系統(tǒng)，認為這是一個“非常嚴重的錯誤”。
他還駁斥了政界對金融穩(wěn)定委員會 （Financial Stability Burden） 的種種詬病，稱“我很擔心美國政治系統(tǒng)正引領(lǐng)我們走向非常危險的方向”。此前曾有共和黨議員稱，金融穩(wěn)定委員會推出的監(jiān)管條例對美國經(jīng)濟構(gòu)成了沉重的負擔。
通脹持續(xù)不及預(yù)期 美聯(lián)儲內(nèi)部出現(xiàn)分歧
下周于杰克遜霍爾舉行的全球央行年會上，出席的全球央行官員們將就如何維持全球經(jīng)濟健康做出討論。費希爾此番表態(tài)，可能為下周美聯(lián)儲在會上的分享做出鋪墊。
美聯(lián)儲今年已經(jīng)加息兩次，但與歐洲央行和日本央行一樣，美聯(lián)儲也受到通脹表現(xiàn)持續(xù)低迷的困擾。
費希爾表示，“對此美聯(lián)儲內(nèi)部兩派各執(zhí)一詞，我并不確定討論的結(jié)果會如何。目前通脹持續(xù)低于預(yù)期的情況確實是我們需要思考的問題?！?/span>
不過在可預(yù)見的未來，費希爾相信市場波動性仍會相對有限，表現(xiàn)出人們對于金融系統(tǒng)穩(wěn)定的信心。雖然屆時國會債務(wù)上限到期構(gòu)成一定的風險，但費希爾表示“人們內(nèi)心深處并不相信，國會或是特朗普政府會允許美國出現(xiàn)債務(wù)違約的情況”。
對于美聯(lián)儲是否會在9月例會上宣布開始縮表，費希爾態(tài)度較之前也更為堅決，并稱從宣布縮減資產(chǎn)負債表的決定到實際開始縮表之間，會存在一定的間隔。若無法預(yù)料的因素出現(xiàn)，美聯(lián)儲總是可以暫?？s表進程，另作打算。
免責聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據(jù)此操作，風險請自擔