您的位置:全球 / 美股 / 港股 / 外匯 期貨 / 黃金 > 沒有新周期 只有老故事

沒有新周期 只有老故事

2017-08-15 09:34? 來源:赫橋智庫 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時間

來源:赫橋智庫

  中歐是中國最頂級的商學院,在座的也全都是掌握諸多資源的大企業(yè)家,是中國經(jīng)濟肌體的最基礎細胞,經(jīng)濟是冷是暖,該怎么辦,都是聰明人,其實你們心里比我更清楚。請我來講,無非是希望通過第三者聽到一點與你們感受不一樣的結論,安慰一下自己的忐忑與憂慮。

  剛才在臺下交流時,其實我已經(jīng)表達了我對經(jīng)濟與投資的基本看法??吹贸鰜?,很多人聽了還是很失落,說宏觀的核心數(shù)據(jù)都不錯啊,比如航運和出口,比如PMI,比如PPI。

  很遺憾,我可以給大家做做心理按摩,但我成不了你們需要的那根稻草。我們不能自欺欺人,掩耳盜鈴。我剛才統(tǒng)計了一下,在座的有不下十家公司是最近“火氣正旺”的原材料、有色、煤炭等周期行業(yè),也在借機收縮,在可著勁填過去的坑,在大力回收、儲備現(xiàn)金。

  如果你對整體有信心,告訴我,你的公司為何不追加投資,擴大規(guī)模?

  微觀企業(yè)都在收縮,宏觀整體數(shù)據(jù)的豐滿,你信嗎?

  至少上交所都不信。昨天有個非常有意思的事情,中孚實業(yè)(6.67 -3.05%,診股)等周期股,光漲股價不漲業(yè)績,遭上海交易所連續(xù)發(fā)函問詢,理由均為公司產(chǎn)品價格大漲同時股價也順勢上揚,但業(yè)績卻難有起色,中孚實業(yè)、廣晟有色(56.50 -2.23%,診股)也雙雙因股價異動停牌。

  其中,上交所表示上半年稀土產(chǎn)品價格大幅上漲,但廣晟有色盈利狀況未有明顯改善,仍虧損3300萬元左右;另外,上半年中孚實業(yè)的電解鋁等產(chǎn)品價格大幅上漲,而一季度公司盈利狀況未有明顯改善,歸母凈利同比下降96.8%。但上述兩家公司近期股價均大漲,上交所要求公司分析原因及合理性。

  上交所是清醒的。

  中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會也是清醒的。在螺紋鋼一口氣竄到了一噸4000塊,期貨一天成交1073萬手,按1手10噸換算,成交量超1億噸,超過今年上半年全國的螺紋鋼產(chǎn)量(9959萬噸)后,協(xié)會鄭重發(fā)文說,當前鋼材期貨價格大幅上漲,并非市場需求拉動或市場供給減少所致,而是一部分機構對去產(chǎn)能、清除“地條鋼”和環(huán)保督察以及“2+26”城市大氣污染防治計劃進行了過度解讀。

  微觀企業(yè)也是清醒的。他們非常清楚這波周期產(chǎn)品價格上漲是怎么回事,當然不可能正常去釋放業(yè)績。傻瓜才釋放業(yè)績。抓緊填坑,備冬糧。后面冬天可能長著呢。

  反倒是那些投身周期股炒作的投資人,打著自欺欺人的“新周期”旗號,今朝有酒今朝醉,互相挖坑,互相忽悠,所有人都相信自己是幸運的那一個,都相信自己不會接最后一棒。

  這就是經(jīng)典的博傻。

  02

  下面我們來聊聊剛才你們一直在爭論的“新周期”。

  其實這個是沒什么好爭議的。我在大學學了十年的經(jīng)濟學,我盡我所能閱讀了能閱讀的所有西方經(jīng)濟學經(jīng)典著作,我從沒看到過一個不需要需求支撐的經(jīng)濟周期。這次“新周期”爭論,把經(jīng)濟學研究弄成網(wǎng)紅鬧劇,刷流量,就一點意思都沒有了。

  有個“熊鵬先生日記”,是這樣表達對此事的看法的:“從2011年開始,但凡中國經(jīng)濟有復蘇苗頭,就總有人跳出來高呼中國經(jīng)濟走出了新周期。這種人,不是無知就是投機。投政治的機。”

  說資本市場的人無知,有點過了,這里應該都是聰明人。但投機的定性是沒有錯的。資本市場也喜歡聽“好話”,喜歡報喜不報憂,新周期論只是投其所好而已。在這個市場混口飯吃,大家都不容易,人艱不拆。

  但如果你是作為操盤實業(yè)的,或者拿著真金白銀做資產(chǎn)配置的,也天真到相信“新周期”,那就真的“死不足惜”了。

  很多人會爭論說“新周期”成立的核心邏輯是壓供給。這里存在兩個顯而易見的認識誤區(qū):

  第一,翻閱全球有文字記錄的經(jīng)濟史,你見過單靠壓供給能帶來新周期的嗎?

  經(jīng)濟是一個生產(chǎn)+消費的閉環(huán),任何經(jīng)濟周期成立的核心要素,永遠只會是需求。任何沒有需求買單的供給壓縮,最多只能形成短暫的局部狂歡,既無法形成閉環(huán)傳導,更會導致風險在經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈的某處積壓,甚至令原本失衡的經(jīng)濟鏈條隨時可能斷掉。

  你看到了煤炭的狂歡,你沒看到電力企業(yè)天天在關起門罵娘。

  煤炭、有色、鋼鐵一天一個價,PPI打了雞血一樣上竄,CPI卻連續(xù)創(chuàng)新低(見下圖),這種背離本身就是一件很恐怖的事:這意味著上游洪水滔天,下游卻一片干旱。這意味著經(jīng)濟血管里有一個三峽大壩一樣的巨大腫瘤,完全堵塞和截斷了上下游的自然順暢運行。

  

沒有新周期 只有老故事

  上游企業(yè)一片歡騰,華菱鋼鐵去年半年虧17億,今年半年賺15.7億,一家?guī)缀鯖]救的企業(yè)瞬間變成了績優(yōu)公司,下游CPI還不斷下行,沒有一點通貨膨脹壓力,一派歌舞升平。

  這意味著,一桌麻將,大家都贏錢了,沒有輸家。

  其實最簡單有力的的一句問詰是:誰見過CPI不上行的經(jīng)濟周期?

  第二,供給壓得了嗎?

  這次,政府有形之手組織下山東一次停產(chǎn)321萬噸電解鋁,這事怎么看怎么不靠譜。你真覺得山東的320萬噸電解鋁會一直停產(chǎn)?除非你把人家廠子真的用推土機平了,機器設備都砸了,工人也全部遣散。

  很明顯,所謂的壓供給,只是政府有形之手牽頭的短期價格聯(lián)盟。

  供給,其實一直在那里,沒多,也沒少。

  現(xiàn)在很多人跟著中央環(huán)保組的步伐去買股票,這是一種典型的火中取栗的“小聰明”。因為沒有基本面。這波周期股行情,是典型的人造局部牛市,基本就是人為壓供給、哄抬價格造就的,需求沒有任何哪怕短期的改善,長期就更不用說了。

  簡而言之,沒有新周期,只有老故事。

  我們只是在賺點快錢,而現(xiàn)在的周期品到了賺快錢的泡沫時代,爭基本面沒意義。你告訴我神火的股價是基本面驅動的,我是不信的,至少不是主因?,F(xiàn)在下車,可能錯過行情最好的一段,但堅信這東西能持續(xù),你最后一定還是會虧回去的。

  對周期股,我一直的建議是和巴西狂歡節(jié)標語一樣的:狂歡吧,但記得坐在離出口近一點的地方!

    03

  其實周期股還能拿多久,并不重要。只有經(jīng)濟還有未來,隔個幾年,輪也總會輪到它們。

  更重要的判斷是:我們的經(jīng)濟,到底在哪里?

  或許也不復雜:看看我們自己在哪就對了。經(jīng)濟并不是霧里的那朵花,我們自己本身就是經(jīng)濟。

  如果自己餓得老眼昏花,卻寄希望經(jīng)濟步入一個新周期,你還不如去教堂做祈禱更靠譜。

  我所擔心的是:這輪堪稱滑稽的“周期崛起”,不但不能帶來“新周期”,反而會讓我們期待的真正“新周期”越來越遠,甚至南轅北轍。

  中國經(jīng)濟的核心問題是什么?是“高投資、高耗能、高污染、低人工成本”的“老經(jīng)濟”已難以為繼,但“新經(jīng)濟”發(fā)動機尚未見給力——此即所謂的“經(jīng)濟轉型”期。

  供給側改革的本意,是對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的存貨出清與產(chǎn)能出清,為新經(jīng)濟騰出資源與空間。如果供給側改革最終變異到一場“被淘汰者的復辟與狂歡”,變異成一場資本市場短視之徒的“饕餮盛宴”,那我們對我們整個民族的未來,都真的只能自求多福了。

  這并非危言聳聽。

  這輪人為制造的表面的虛假繁榮,必然會令那些至始至終嚴重依賴債務支撐的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),繼續(xù)在千瘡百孔的資產(chǎn)負債表上狂歡,這等于在給它們“ICU”待遇,給它們額外上了“呼吸機”:

  

沒有新周期 只有老故事

  這種債務支撐的狂歡,本質就是對社會信用的綁架與透支。我們看到了M2下行破10%的表象,卻鮮有人看到社融總額基本無法下降的無奈:

  

沒有新周期 只有老故事

  只有涉及到銀行體系人民幣資產(chǎn)負債表變動的金融行為才會改變M2,而外匯貸款、委托貸款、信托貸款、未貼現(xiàn)銀行承兌匯票、企業(yè)債券融資、股票融資這些納入社會融資總額的,基本不在M2里。

  兩者的剪刀差拉大,只意味著一件事: 我們其實已被傳統(tǒng)“舊經(jīng)濟”深深綁架,深陷“舊經(jīng)濟”泥潭而難以自拔。

  這就是為何在供給側改革背景下,你竟然能看到詭異的“周期股”狂歡。

  04

  最后一點時間,我和大家聊點與經(jīng)濟和投資或許無關的歷史話題

  最近幾乎所有人都被電影《戰(zhàn)狼II》刺激得熱血沸騰,包括我自己。

  這其中暗含的邏輯是:集體的強大與榮耀,等同于自身的強大與榮耀。

  當然我們自己知道,這兩者在多數(shù)情況下其實沒什么關系。這和擾民的廣場舞,山東一群統(tǒng)一服裝、打著旗幟的人強行搶占機動車快車道暴走是一個邏輯:個體從集體的“榮耀”中產(chǎn)生虛幻的存在感與滿足,并努力去尋找、維護和強化這種集體榮耀的線索與表象。離開了組織化的集體,人們似乎連靈魂都無處安放。

  我們必須看到,回顧歷史,除了新中國,我們整個民族,活得其實一直都蠻辛苦的,真的可以說是一路顛沛流離。

  電影能短暫麻醉一下神經(jīng),解決不了根本的溫飽問題,最終總得回到嚴肅的現(xiàn)實問題:集體是否真的強大?以及,普通個體怎樣從中分到一杯羹?

  我大學讀了十年經(jīng)濟學,但期間我不務正業(yè),幾乎閱遍了圖書館里能借到的歷史書籍。這讓我養(yǎng)成了一個習慣:我看問題的周期,不是按月、按年,也不是按20年、30年看,我會一個朝代一個朝代為周期來看

  每個朝代都會有它的興衰。

  判斷一個朝代處在它的哪個階段,遠比研究當時時點的數(shù)據(jù)更有用——尤其是當朝代處在它的“垃圾時間”段的時候——這種時間段,對普遍個體而言,就意味著“要命時間”。你死于一個朝代垃圾時間的概率,要比其他時間段高出無數(shù)倍。

  這種垃圾時間,延續(xù)得越久,殺傷力越大。大俠小惡魔蘭尼特斯專門論述過這個垃圾時間:

  很多人說:大清在太平天國之后,還硬撐了50年呢!

  大清在太平天國之后,確實是還硬撐了50年。但這句話對于普通個體來說,得有一個前提:你一家老小得在太平天國運動之中存活下來。太平天國運動,江南“十室九空”,你如何確保你不是“九空”里的那一家呢?

  滿清的“垃圾時間”,其實遠遠不止50年。對于滿清來說,白蓮教起義后,就進入了“垃圾時間”。關于滿清的“垃圾時間”,有很多照片可以作為物證:在清末市井生活照片中,底層P民衣衫襤褸,面無表情,目光呆泄,宛如喪尸。

  中國歷史上任何一個朝代都有“垃圾時間”,只是有的朝代長一些,有的朝代短一些而已。你不能被歷史書上數(shù)字所欺騙。

  比如:

  一)東漢的垃圾時間

  歷史書上的數(shù)字是公元220年。但其實從公元145年,梁氏外戚集團專權開始,東漢就進入“垃圾時間”了。

  也就是說,東漢的“垃圾時間”長達75年,在這75年中,底層百姓的生活,基本上是“王小二過年,一年不如一年”。

  這75年的“垃圾時間”里,發(fā)生了以下事情:

  一、166年第一次黨錮事件,169年第二次黨錮事件;

  二、《太平經(jīng)》入宮,太平道逐漸形成,反應了東漢末年,政治黑暗與底層百姓生活的困苦;

  三、184年黃巾起義;

  四、189年,大將軍何進被宦官所殺,董卓進京;

  五、196年,董卓西走長安,軍閥割據(jù)局面形成,之后為三國亂世;

  至220年,曹丕篡漢稱帝,東漢滅亡。

  這個時候,整個國家的人口已經(jīng)死亡70%以上,兩個最大的一線城市,長安被多次屠城,洛陽被夷為平地。

  當然,如果你站在軍閥的立場上看這75年的“垃圾時間”,尤其是最后幾十年的比賽,確實打得非常之精彩,簡直是群星璀璨!

  只不過,群星璀璨的背后,是普通民眾堆積如山的森森白骨。

  二)唐帝國

  唐帝國自公元618年建國,至公元907年被朱梁所篡,共歷時289年。

  在公元751年高仙芝兵敗恒羅斯,唐帝國就進入了“垃圾時間”,并長達156年,堪稱一絕。

  在這156年中,底層民眾要遭遇哪些事情呢?

  一、被安祿山的軍隊侵擾劫掠。

  二、被黃巢的軍隊抓捕,丟進巨型磨盤中碾為肉泥,充當軍糧。

  三、被回鶻軍隊搶劫強奸。

  四、被南詔軍隊搶劫強奸。

  五、被沙陀黑又硬搶劫強奸。

  六、被各地農(nóng)民起義亂軍搶劫抄家(浙東袁晁之亂、浙西方清之亂、蘇常張度之亂、舒州楊昭之亂)

  你和你的家人好不容易在以上事件當中存活下來,你以為垃圾時間到907就結束了,天下就太平了?

  想得真美!

  這156年,只是唐帝國的“垃圾時間”而已,接下來還有“五代十國”呢。 直到公元979年,宋軍攻克太原,五代十國結束,這場耗時228年的血腥比賽才落下帷幕。

  如果按30年一代人計算,整整有6代人,從出生到死亡,全部在亂世當中度過!

  直到第7代人長大,才能享受到一點太平日子。

  不要被歷史書上的數(shù)字所欺騙!

  一個朝代歷時200年,不代表這個朝代200年都是風調雨順、五谷豐登、人民安居樂業(yè)。

  基本上每一個朝代,最后三分之一的時間,對于普通P民來說,都是要你命3000的“垃圾時間”。

  當然,對于從小練習狼牙棒,勵志要“秦失其鹿,天下共逐”的人來說,這個“垃圾時間”,正是他們建功立業(yè)、大戲連臺的時間。

  除了新中國建國后,可以說絕大多數(shù)普通中國人在歷史上過得都是蠻辛苦的,在各朝各代的垃圾時間段尤其如此。

  免責聲明:網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據(jù)此操作,風險請自擔

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動態(tài)
觀點
保險
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點
視頻
戰(zhàn)略

欄目導航

股市行情
股票
學股
名家
財經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財經(jīng)365所刊載內容之知識產(chǎn)權為財經(jīng)365及/或相關權利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號-3 Copyright 財經(jīng)365 All Rights Reserved 版權所有 復制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎知識財經(jīng)365版權所有 證券投資咨詢許可證號為:ZX0036 站長統(tǒng)計