據(jù)報(bào)道，美國(guó)政府的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)的兩名官員表示，他們的測(cè)量工具低估了經(jīng)濟(jì)增速，略微夸大了通貨膨脹率。但即使如此，美國(guó)經(jīng)濟(jì)這些年仍緩慢擴(kuò)張，測(cè)量工具過(guò)時(shí)并不能成為近年來(lái)美國(guó)經(jīng)濟(jì)緩慢擴(kuò)張的原因。
早在2012年，通用電氣公司前首席執(zhí)行長(zhǎng)韋爾奇(Jack Welch)便曾指責(zé)一份表現(xiàn)良好的就業(yè)報(bào)告令人“難以置信”，并指責(zé)數(shù)據(jù)被操縱，讓奧巴馬得利。實(shí)際上，包括人口普查局、經(jīng)濟(jì)分析局和美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局在內(nèi)的聯(lián)邦政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)都很小心地避開(kāi)政治。但多年來(lái)經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)是否“與時(shí)俱進(jìn)”提出質(zhì)疑，因隨著數(shù)字化和創(chuàng)新型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，商品和服務(wù)質(zhì)量相應(yīng)提高，對(duì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也產(chǎn)生影響。
根據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局和經(jīng)濟(jì)分析局的政府官員的論文，這其實(shí)是非常困難的，特別是在技術(shù)和醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域，這些行業(yè)發(fā)展日新月異，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)難以“跟得上步伐”。他們指出，衛(wèi)生保健支出占2014年GDP的17.5%，而物價(jià)指數(shù)衡量偏差繼續(xù)導(dǎo)致了實(shí)際產(chǎn)出增長(zhǎng)被低估的情況。
該論文的作者之一Erica Groshen稱(chēng)，盡管美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的測(cè)量工具有了改善，但還沒(méi)有全部改善，他們沒(méi)有考慮到商品的創(chuàng)新。他在文中還寫(xiě)道，尚未找到更好的提高測(cè)量工具準(zhǔn)確性的方法，原因在于計(jì)算強(qiáng)度大、成本高并需要擴(kuò)大樣本量。
從美國(guó)GDP的個(gè)人消費(fèi)部分來(lái)看，在2000年時(shí)反映出的數(shù)據(jù)被高估了0.2%； 結(jié)合一些對(duì)計(jì)算機(jī)和軟件估值質(zhì)量變化的測(cè)量偏差，會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)GDP的增長(zhǎng)在2000年、2005年、2010年與2015年時(shí)被低估了0.4%。MacroPolicy Perspectives公司的首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Julia Coronado指出：
“這篇論文中對(duì)GDP和生產(chǎn)力增長(zhǎng)做了分析，但無(wú)法真的改變美國(guó)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力放緩的局面。同時(shí)，對(duì)于通脹壓力而言，這更像是一個(gè)游戲規(guī)則的改變。”
同時(shí)，通脹被夸大也會(huì)給美聯(lián)儲(chǔ)帶來(lái)一個(gè)重要的政策問(wèn)題。美聯(lián)儲(chǔ)主席耶倫曾表示，公眾期望并要求政府提供可信的信息，這已經(jīng)成為美國(guó)民主的一個(gè)根本特征。