CNBC報(bào)道稱，美國總統(tǒng)特朗普對弗吉尼亞州夏洛茨維爾暴力事件所做出的反應(yīng)，成為這位總統(tǒng)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。美國國會(huì)中的共和黨人將不會(huì)再給他想要的好處。
如果時(shí)間不是更早，那么至少到2018年中期，很多共和黨人將會(huì)公開回避這位總統(tǒng)。
CNBC認(rèn)為，為了共同生存，國會(huì)議員們將會(huì)與這位總統(tǒng)以稅收改革的名義站在一起，而不是處于對特朗普成功的分享。
每一任美國總統(tǒng)都會(huì)在國內(nèi)面對艱難的事件，而他們中的每個(gè)人都會(huì)因?yàn)閹椭约旱膰依斫膺@些悲劇事件而承受挑戰(zhàn)。在目睹無辜者失去生命之后，他們幫助美國民眾重新拾起希望，治愈創(chuàng)傷。他們的第一個(gè)本能反應(yīng)就是團(tuán)結(jié)民眾、為受害者祈禱，并用言語來勉勵(lì)受害者和他們的家庭。而剩余的人們則只是站在邊上觀望，試圖理解所發(fā)生的一切。
當(dāng)“挑戰(zhàn)者號”航天飛機(jī)在飛行過程中爆炸后，美國總統(tǒng)里根并沒有指責(zé)NASA的工程師們。當(dāng)?shù)倌鳌溈司S(Timothy McVeigh)的炸彈炸毀了俄克拉荷馬城的聯(lián)邦大樓時(shí)，克林頓總統(tǒng)也沒有因此而攻擊自己的政治對手們。但是，也就在本周二，現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普成功地引發(fā)了美國民眾更多的分裂、更多的憤怒，而且他還將責(zé)任推給了其他的次要者們。
本周二，特朗普舉行了一次新聞發(fā)布會(huì)，這場會(huì)議的主題本來應(yīng)該是關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的問題，但這位總統(tǒng)卻發(fā)表了如下觀點(diǎn)：
1）夏洛茨維爾暴力事件的“雙方參與者”中，都有壞人；
2）與示威者相比，反示威者則高呼種族口號；
3）將充滿仇恨的種族主義者與反對他們的人等同起來；
4）認(rèn)為事件的發(fā)生與當(dāng)?shù)夭鸪?/span>羅伯特·李塑像的行為相關(guān)，這種做法根本未能深刻意識到白人至上主義者所播種的仇恨；
5）這一暴力事件的發(fā)生，摻雜了當(dāng)初美國南北戰(zhàn)爭中遺留的仇恨。
特朗普甚至還就“另類右翼(alt-right)”的問題與一名媒體記者發(fā)生爭執(zhí)。
公平來講，特朗普總統(tǒng)在一些場合抨擊白人至上主義、新納粹主義。他還表示：“仇恨在美國沒有容身之地”。上周六早上，他最先在自己的推特賬號上發(fā)布聲明表示：“對于發(fā)生的仇恨行為，我們所有人必須要團(tuán)結(jié)起來并予以譴責(zé)。在美國沒有這種暴力的容身之地，讓我們團(tuán)結(jié)在一起?！弊鳛榭偨y(tǒng)，也許就可以到此為止。但特朗普卻沒有這樣做。
另外，部分反示威者在這場事件中的表現(xiàn)也極不合適，他們屈從于俱樂部的壓力，并使用骯臟的語言進(jìn)行謾罵。在擁擠人群中的一些最初抗議者，他們可能只是出于歷史原因的考慮，希望保留這座雕像，也沒有喊任何涉及種族歧視的口號。可能也有一些納粹士兵覺得自己身陷在一個(gè)非常糟糕的處境中，他們不認(rèn)為猶太人就應(yīng)該被處死。
特朗普犯的毛病是他希望自己在技術(shù)性言論上贏得勝利。
與此相反，他錯(cuò)過了自己總統(tǒng)任期早期階段的最大機(jī)會(huì)，在一個(gè)國家發(fā)生嚴(yán)重種族分裂問題的時(shí)候，彰顯出作為總統(tǒng)應(yīng)有的道德領(lǐng)導(dǎo)力。對于一個(gè)少數(shù)人組成的群體，在尋求破壞這個(gè)國家接近200年歷史的進(jìn)步成果時(shí)，他沒有完全譴責(zé)這個(gè)小群體。這不是一個(gè)臨時(shí)或僥幸的決定。
也許這是特朗普總統(tǒng)的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)。國會(huì)中的共和黨人士將不再給他懷疑的好處。如果時(shí)間不是更早，那么至少到2018年中期，很多共和黨人將會(huì)公開回避這位總統(tǒng)。為了共同生存，國會(huì)議員們將會(huì)與這位總統(tǒng)以稅收改革的名義站在一起，而不是出于對特朗普成功的分享。
有些行為和言論可能會(huì)覆水難收無法挽回。在這一問題上，特朗普總統(tǒng)在本周一又再次老生常談。本周二，他給自己的總統(tǒng)任期帶來了不可估量的損失。希望他的言論，只是對自己第一次聲明受到攻擊后的一種沖動(dòng)反應(yīng)，而不是自己的真實(shí)想法。另一方面，人們可能會(huì)認(rèn)為，歷史最終將會(huì)對特朗普的言行做出嚴(yán)格的評價(jià)。
免責(zé)聲明：本網(wǎng)站所有信息，并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)，投資者據(jù)此操作，風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)