您的位置:新三板 / 融資 創(chuàng)業(yè) / 動態(tài) / 觀點 > 創(chuàng)業(yè)資訊:行業(yè)規(guī)則須遵守 走秀網(wǎng)引發(fā)奢侈品電商地震

創(chuàng)業(yè)資訊:行業(yè)規(guī)則須遵守 走秀網(wǎng)引發(fā)奢侈品電商地震

2017-08-23 15:42? 來源:新浪科技 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時間

來源:新浪科技

導(dǎo)語:奢侈品電商走秀網(wǎng)CEO紀文泓因涉嫌走私被捕,讓原本沉寂的走秀網(wǎng)意外走紅,奢侈品電商行業(yè)也因此事再掀波瀾。

t01ca2ec9c3c51441af.jpg

8月17日,媒體曝出走秀網(wǎng)涉嫌參與走私的部分案值達3.21億元。

事件一出,網(wǎng)絡(luò)輿論出現(xiàn)一邊倒,稱走秀網(wǎng)是良心企業(yè),為提供低價的奢侈品,寧可走私也不愿售賣假貨。然而在業(yè)內(nèi)人士看來,走私難以與正品畫等號,僅是走秀網(wǎng)逃避關(guān)稅、降低成本的表現(xiàn),這種低價競爭攪亂了行業(yè)規(guī)則,惟有加強對供應(yīng)鏈的把控才是奢侈品電商的救命稻草。

夾帶!公開的秘密

涉嫌走私的走秀網(wǎng)在東窗事發(fā)之時,并沒有按下公司運營的暫停鍵。在紀文泓被捕當天,走秀網(wǎng)在官方微博發(fā)表聲明,承認個別人員因此事被查,并表示走秀網(wǎng)目前所有的業(yè)務(wù)一切正常。據(jù)公開資料顯示,走秀網(wǎng)在走私環(huán)節(jié)已經(jīng)形成了嚴密的流程,走秀網(wǎng)會將從境外供應(yīng)商采購的奢侈品服裝運至香港,再交由中間的組織通過旅檢渠道分批將貨物運至境內(nèi),再集中運到物流公司倉庫,隨后運至走秀網(wǎng)倉庫。

此外,走秀網(wǎng)還會將大量需要通過一般貿(mào)易進口的貨物,偽報為個人自用物品并以“E特快”方式通關(guān)。在此之前,走秀網(wǎng)會提供虛假價格資料給相應(yīng)的海淘公司和物流公司,用低報價格、偽報貿(mào)易性質(zhì)的方式通過快件渠道走私進境。一位從事奢侈品采購的業(yè)內(nèi)人士稱,走私是很多奢侈品電商慣用的手段,當平臺需要降低成本節(jié)省時間時,會通過自有的特殊渠道批量走私商品。

走私≠正品

在走秀網(wǎng)深陷走私風(fēng)波之時,網(wǎng)絡(luò)輿論紛紛將走私與正品進行關(guān)聯(lián)。從走秀網(wǎng)所售商品來講,低價是事實,是否為正品并不能一概而論。8月17日,北京商報記者對比了多家電商平臺上售賣的同款產(chǎn)品:Longchamp女士織物手提包尼龍中號短柄餃子包。當日走秀網(wǎng)(海蟹海外專營店提供商品)售價為380元;尚品網(wǎng)售價670元;境外一家折扣網(wǎng)站RueLaLa的折扣價為92.99美元,按照當日的匯率計算,折扣價為620.5元。該包在走秀網(wǎng)的售價是尚品網(wǎng)的56%,是RueLaLa折扣價的61%。

一家奢侈品電商經(jīng)營者對北京商報記者稱,該款手提包從國內(nèi)的供應(yīng)商拿貨均在600元以上,電商平臺售價多在700元上下浮動,盡管這樣平臺僅能保持微薄的盈利,走秀網(wǎng)的售價遠遠低于合理的價格范圍。上述人士稱,即使走秀網(wǎng)可以從美國奧特萊斯拿到節(jié)假日期間的折上折,也難以大批量進貨,因為奧特萊斯中打折的商品多為瑕疵品且斷碼、斷號,并不會批量銷售,而該款包為經(jīng)典款,極少打折,品牌商更不會低價傾銷。奢侈品本身毛利低、價格透明,RueLaLa已經(jīng)是特賣網(wǎng)站尚且達不到走秀網(wǎng)的“誘人”價格,走秀網(wǎng)過低的價格也讓人對產(chǎn)品本身畫上了問號。

同時,一位奢侈品采購商稱,品牌商除了有自己的工廠,產(chǎn)品的生產(chǎn)還會被層層分包給一些工廠,品牌商提供模板與材料,工廠會按照模板進行生產(chǎn),于是一些工廠專門做起“造假”生意,利用模板大批量制造產(chǎn)品后再批發(fā),但這些工廠僅有生產(chǎn)權(quán)無銷售權(quán),自然也不會獲得品牌的授權(quán)。而這些產(chǎn)品的批發(fā)價只有品牌定價的10%-20%,向這些工廠采購的企業(yè)不乏一些國內(nèi)的奢侈品電商平臺。

壓低成本

盡管走私不一定是正品,但企業(yè)通過走私降低競爭成本、提高利潤空間卻是不爭的事實。根據(jù)國家對進口關(guān)稅的相關(guān)規(guī)定內(nèi)容顯示,服飾與箱包的進口關(guān)稅為10%-20%,機械表進口關(guān)稅為15%,電子表進口關(guān)稅為10%,此外企業(yè)還需要繳納17%增值稅。一位負責(zé)奢侈品通關(guān)的企業(yè)負責(zé)人稱,奢侈品在繳納關(guān)稅后,會導(dǎo)致奢侈品的價格上升30%左右,而企業(yè)為保持價格上的競爭優(yōu)勢,又不能在將商品售賣給消費者時同比增加,只好不斷壓縮中間的支出環(huán)節(jié),因此眾多企業(yè)不惜鋌而走險偷稅漏稅,進而擴大競爭空間。

一家奢侈品平臺創(chuàng)始人表達了同樣的觀點,Prada境外專柜所售的一款錢包售價4000元人民幣,企業(yè)以6折進貨時為2400元,去除物流成本,繳納進口稅與增值稅后會增加720元,如果企業(yè)偷稅漏稅,也就意味著企業(yè)獲得了更多爭奪消費者的可能性,畢竟同款錢包更低的價格對消費者來講充滿了誘惑。一位不愿具名的奢侈品經(jīng)銷商稱,奢侈品的國際價差在不斷縮小,已經(jīng)從50%左右縮小至10%-30%,尤其箱包類的價差已經(jīng)縮小至10%,企業(yè)間的競爭越發(fā)激烈。

在包大師聯(lián)合創(chuàng)始人李忠義看來,國內(nèi)奢侈品的消費人群尚處于培養(yǎng)和教育階段,尤其是對于在電商平臺購買奢侈品的消費者,多數(shù)消費者表現(xiàn)出網(wǎng)購活躍度高且對價格十分敏感的特征,他們希望用更低的價格購買奢侈品,認為奢侈品的售價遠高于心理預(yù)期價,降價的空間巨大。奢侈品電商平臺為迎合消費者,只能不斷壓低成本進行價格戰(zhàn)。

李忠義進一步解釋稱,奢侈品電商的用戶黏性低,為不斷爭奪消費者,奢侈品電商已經(jīng)陷入了打價格戰(zhàn)的惡性循環(huán)中,平臺通過包郵、保稅、打折等手段吸引消費者,并希望用價格從競爭中勝出,奢侈品的毛利極低,企業(yè)不擇手段的壓價導(dǎo)致問題頻發(fā),價格戰(zhàn)已經(jīng)讓奢侈品電商行業(yè)的發(fā)展愈發(fā)混亂。

跳出低價競爭

走秀網(wǎng)走私事件的喧囂背后,是奢侈品電商在掌握供應(yīng)鏈能力上的冷思考,對于奢侈品電商來講,供應(yīng)鏈是平臺發(fā)展的命門。隨著消費升級,低價將不再是奢侈品電商吸引消費者的第一手段和惟一手段,消費者將逐漸回歸對品質(zhì)的追求,采購端一直是奢侈品電商的痛點,奢侈品電商與品牌商的合作也是舉步維艱,供應(yīng)鏈成為奢侈品電商發(fā)展中最為薄弱的一環(huán)。

奢侈品電商難以打進奢侈品的銷售體系。奢侈品依靠品牌效應(yīng),本身自帶流量,經(jīng)過長期的發(fā)展,奢侈品品牌商已經(jīng)形成了完整的銷售鏈條,為了保證其商品市場地位和品牌傳統(tǒng),不會輕易授權(quán)品牌給電商銷售,自身搭建的電商平臺更多扮演著對老客戶的品宣作用,而第三方電商平臺缺少獲取品牌授權(quán)的硬性指標。

多位深耕奢侈品電商行業(yè)數(shù)年的經(jīng)營者對北京商報記者表示,想要保持平臺的口碑,只能不斷向上游延伸,“硬啃”奢侈品品牌商,尋求合作機會;或者是通過代購手段,轉(zhuǎn)戰(zhàn)于奧特萊斯和品牌直營店;或者與品牌經(jīng)銷商合作。如今阿里與京東不斷切入奢侈品行業(yè),與品牌商合作成為兩家平臺不謀而合的默契。國際奢侈品集團LVMH旗下瑞士奢侈腕表泰格豪雅、法國嬌蘭、絲芙蘭,愛馬仕旗下高尚生活等品牌接連入駐天貓。京東則以3.97億美元投資英國奢侈品電商Farfetch。

李忠義稱奢侈品平臺想要創(chuàng)造持續(xù)的升值空間,增強用戶的黏性,就需要把發(fā)展方向向兩端延伸,一邊是往前端走與品牌商合作,一邊是往后端走提升服務(wù)品質(zhì)。將線上與線下完全打通,提升平臺的服務(wù)質(zhì)量。另一位奢侈品電商從業(yè)者建議,奢侈品電商平臺應(yīng)考慮通過電商渠道提升實體店和品牌方的效率,扮演品牌方虛擬實體店的角色,將服務(wù)進行統(tǒng)一化和標準化。但無論怎樣,奢侈品電商都必須跳出低價競爭的惡性循環(huán)圈,將供應(yīng)鏈做扎實,才能培養(yǎng)用戶黏性。

以上就是新三板創(chuàng)業(yè)資訊,更多資訊請關(guān)注財經(jīng)365新三板創(chuàng)業(yè)頻道(原標題:走私≠正品 走秀網(wǎng)引發(fā)奢侈品電商地震)

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險請自擔。

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動態(tài)
觀點
保險
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點
視頻
戰(zhàn)略

欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號-3 Copyright 財經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識財經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢許可證號為:ZX0036 站長統(tǒng)計