“邏輯派”則是經(jīng)過嚴(yán)密的邏輯推理和分析，去論證一個行業(yè)是不是存在足夠大的市場機(jī)會。
互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)里面有不少是這樣的方式。他們一開始去做的事情很多都是沒人做過的，他們之所以敢去，就是因為有邏輯的支撐，論證得出這個東西將來可能是大機(jī)會。
這兩種方式可能通向同一個結(jié)果，只是前進(jìn)的路徑不同。比如做餐飲，經(jīng)驗派覺得現(xiàn)在好做、別人做得也很好，所以我去做；而邏輯派則可能是在調(diào)查統(tǒng)計分析人們收入水平，餐飲的價位、食材、個人喜好等方面以后，才決定開一個餐館。
這兩種方式各有利弊，并無高下之分。
經(jīng)驗派走的因為是已經(jīng)被驗證可行的道路，所以成功的幾率會高一些；但同時，這也是大家都能看到的方向，必然面臨更加激烈的競爭，且很難做到行業(yè)領(lǐng)先的位置。更大的風(fēng)險來自于很多時候，經(jīng)驗是有時效性的，在昨天還管用的經(jīng)驗，未必適用于今天；或者進(jìn)入該行業(yè)的最好時機(jī)已過，先進(jìn)來的人可以吃肉，后面的跟著喝湯；而當(dāng)你想進(jìn)的時候，連湯可能都沒有了。比如采煤、淘寶店、微信公眾號，后面進(jìn)來的人很大一部分只是跟風(fēng)而已，并沒有得到實(shí)質(zhì)性的回報。
邏輯派要走的路因為從來沒有人走過，是你構(gòu)想出來的，前路顯得更加渺茫，路上也充滿了各種無法預(yù)料的障礙和危險，失敗的幾率比較高。但一旦成功，非常有機(jī)會做成一個特別大的生意，成為行業(yè)領(lǐng)軍的企業(yè)。另一方面，客觀來講，對一個已經(jīng)被驗證可行的方向，再從頭進(jìn)行邏輯推導(dǎo)，并不是一個好的方式。
通過經(jīng)驗進(jìn)行的創(chuàng)業(yè)和借由邏輯進(jìn)行的創(chuàng)業(yè)所需要的團(tuán)隊能力和方法論并不相同。