新三板掛牌企業(yè)2016年年報披露接近尾聲，全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對年報的事后審查工作仍在繼續(xù)。6月5日，全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)發(fā)出5封年報問詢函，對新華環(huán)保（831358）、誠盟裝備（831031）、惠強新材（836243）、浩藍環(huán)保（833951）、鳴利來（833107）5家掛牌公司的年報提出質(zhì)疑。
挖貝網(wǎng)看到，掛牌公司持續(xù)經(jīng)營能力仍然是全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)重點關(guān)注的問題，鳴利來、新華環(huán)保兩家公司被要求就持續(xù)經(jīng)營能力進行說明。
值得注意的是，誠盟裝備年報財務(wù)數(shù)據(jù)的真實性遭到了自己人——公司兩名董事的質(zhì)疑，被全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求就相關(guān)質(zhì)疑內(nèi)容進行說明。
持續(xù)經(jīng)營能力仍是關(guān)注重點
定位于為創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型、成長型中小微企業(yè)發(fā)展服務(wù)的新三板，在掛牌條件中并不設(shè)盈利標準，依法存續(xù)兩年、業(yè)務(wù)明確、具有持續(xù)經(jīng)營能力的公司在滿足規(guī)定的其它條件后即可申請掛牌，為很多從事新興業(yè)務(wù)、盈利模式尚未清晰的公司提供了對接資本以發(fā)展壯大的機會。
而隨著新三板發(fā)展年限的增加和快速擴容至目前的11263萬家，并伴隨監(jiān)管的不斷完善，在日漸擴大的基數(shù)上，出現(xiàn)各種問題的掛牌公司數(shù)量也在上升，優(yōu)勝劣汰效應(yīng)日漸顯現(xiàn)。
持續(xù)經(jīng)營能力是企業(yè)生存之本，但在整體經(jīng)濟下行的壓力下，發(fā)展并不穩(wěn)定的新三板掛牌公司顯然也活得不輕松，越來越多公司被曝出持續(xù)經(jīng)營能力存疑。
挖貝新三板研究院根據(jù)全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)公告粗略統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，從2016年6月1日至今，主辦券商發(fā)布關(guān)于掛牌公司持續(xù)經(jīng)營能力問題的風(fēng)險提示公告就有123次。其中，21次在2016年下半年被發(fā)布，102次在2017年上半年被發(fā)布，在2016年年報披露比較集中的4月份，發(fā)布了77次相關(guān)公告。
在全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)多次發(fā)布的年報問詢函中，掛牌公司的持續(xù)經(jīng)營能力問題一直是被關(guān)注的重點，本批次發(fā)布的年報問詢函中也不例外。鳴利來、新華環(huán)保兩家公司都被要求就持續(xù)經(jīng)營能力進行說明。
挖貝新三板研究院資料顯示，鳴利來2016年營收2236.28萬元，歸屬于掛牌公司股東的凈利潤-135.87萬元，已連續(xù)2年虧損。另外，鳴利來流動比率0.98，貨幣資金30.75萬元，其中因訴訟凍結(jié) 20.79萬元，應(yīng)交稅費117.27萬元，應(yīng)付職工薪酬30.42萬元。被全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求說明是否能夠持續(xù)經(jīng)營，是否存在現(xiàn)金流斷裂的風(fēng)險。
新華環(huán)保的問題看上去更為嚴重。
挖貝新三板研究院資料顯示，新華環(huán)保在2016年實現(xiàn)營收2958.87萬元，同比下降 90.89%；凈利潤-8187.6萬元。值得注意的是，新華環(huán)保2016年半年報顯示，公司上半年營業(yè)收入3095.39萬元，凈利潤-651.05萬元。這意味著，新華環(huán)保在2016年下半年以來無營業(yè)收入產(chǎn)生。
禍不單行的是，新華環(huán)保還存在著嚴重的抵押情況，并有借款900萬元將于6月12日到期。另外，應(yīng)付職工薪酬889.41萬元，還存在拖欠部分職工工資的情況。
問詢函資料顯示，新華環(huán)保截止2016年12月31日共有貨幣資金1180.4萬元，其中，銀行存款100萬元，其他貨幣資金937.17萬元質(zhì)押用于開具銀行承兌匯票，143.18萬元由于訴訟保全被法院凍結(jié)；應(yīng)收票據(jù)2079萬元，質(zhì)押2020萬元；應(yīng)收賬款3.28億元，一半計提了壞賬減值準備；長期資產(chǎn)中固定資產(chǎn)2857.39萬元，抵押1861.27萬元；無形資產(chǎn)2232.51萬元，抵押2208.55萬元。
由此，新華環(huán)保被全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求就公司是否停產(chǎn)、是否能夠持續(xù)經(jīng)營，是否存在現(xiàn)金流斷裂的風(fēng)險等情況進行說明。
誠盟裝備鬧內(nèi)訌 董事質(zhì)疑財報數(shù)據(jù)真實性
誠盟裝備成為此次收到年報問詢函的公司中的“異類”：其2016年年報在發(fā)布之前即遭到公司兩名董事崔水東、裴圣權(quán)的反對，原因在于不能確認財務(wù)數(shù)據(jù)的真實性。
誠盟裝備也因此在5月8日被其主辦券商安信證券提示風(fēng)險。
挖貝新三板研究院資料顯示，4月22日，誠盟裝備召開第一屆董事會第二十三次會議，審議包括《關(guān)于公司2016年年度報告及其摘要的議案》在內(nèi)的11項議案，其中6項議案收到2張反對票，分別為《關(guān)于公司2016年董事會工作報告的議案》《關(guān)于公司2016年總經(jīng)理工作報告的議案》《關(guān)于公司2016年年度報告及其摘要的議案》《關(guān)于公司2016年度財務(wù)決算報告的議案》《關(guān)于公司2017年度財務(wù)預(yù)算報告的議案》《關(guān)于續(xù)聘公司2017年度審計機構(gòu)的議案》。
由于誠盟裝備該次會議共有9名董事出席，在2名董事反對、7名董事同意的情況下，上述議案仍得以通過。
由此，誠盟裝備被全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求說明兩名董事質(zhì)疑財務(wù)數(shù)據(jù)的具體內(nèi)容。
另外，誠盟裝備在2016年對研發(fā)的產(chǎn)品進行市場試銷售，在客戶使用的過程中反復(fù)的調(diào)試和更換部件投入較大，但最終也未滿足客戶的要求造成大量退貨。被全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)要求說明退貨產(chǎn)品的會計處理方式；關(guān)于反復(fù)的調(diào)試和更換零部件投入的會計處理方式；上述產(chǎn)品是否存在減值跡象，是否應(yīng)計提減值準備等事項。