導(dǎo)語：一般情況下，客戶單方面提前終止合同實屬正常。但是公司的主要客戶在提出終止合同之后，又通過各種方式替關(guān)聯(lián)方“挖角”服務(wù)商的員工，造成相關(guān)員工的大面積跳槽，則難免引發(fā)當(dāng)事方的強烈反彈。近期，杭州市中級人民法院和濱江區(qū)人民法院分別受理了聯(lián)合永道起訴與新華三集團相關(guān)的三家企業(yè)之間的“挖角”案。
北京聯(lián)合永道軟件股份有限公司（證券簡稱：聯(lián)合永道，證券代碼：430664.OC）是以軟件開發(fā)和信息技術(shù)外包服務(wù)作為主營業(yè)務(wù)的一家IT服務(wù)提供商。公司于2014年3月7日正式登陸新三板市場。
2017年10月9日，杭州市中級人民法院（以下簡稱：杭州中院）受理了聯(lián)合永道起訴新華三集團全資子公司紫光華山信息技術(shù)有限公司（以下簡稱：紫光華山）和新華三集團關(guān)聯(lián)方紫光云數(shù)科技有限公司（以下簡稱：紫光云數(shù)）一案。同日，杭州市濱江區(qū)人民法院（以下簡稱：濱江區(qū)法院）也受理了聯(lián)合永道起訴同為新華三集團全資子公司的新華三技術(shù)有限公司（以下簡稱：新華三技術(shù)）和紫光云數(shù)一案。
由于聯(lián)合永道與新華三集團存在長期合作的基礎(chǔ)，因此公司與新華三集團的下屬全資子公司紫光華山和新華三技術(shù)分別簽訂了服務(wù)協(xié)議，約定公司為上述兩家公司分別提供技術(shù)服務(wù)。
第三家企業(yè)紫光云數(shù)，是2017年1月新成立的新華三集團的關(guān)聯(lián)公司。根據(jù)國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)提供的數(shù)據(jù)，其經(jīng)營范圍為“信息技術(shù)開發(fā)與推廣、軟件開發(fā)銷售、信息系統(tǒng)集成服務(wù)、信息技術(shù)咨詢服務(wù)……”。而聯(lián)合永道的經(jīng)營范圍則是基于軟件開發(fā)和信息技術(shù)外包主營業(yè)務(wù)的“技術(shù)開發(fā)、技術(shù)推廣、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)……”。由此可見，紫光云數(shù)在主營業(yè)務(wù)上與聯(lián)合永道有部分的重疊。
新華三集團兩子公司提前終止合同 嚴重影響聯(lián)合永道經(jīng)營
2017年8月1日，在沒有和聯(lián)合永道溝通并且協(xié)商一致的背景下，紫光華山和新華三技術(shù)分別同時向聯(lián)合永道出具了單方面《合作提前終止通知函》（以下簡稱：《通知函》），通知聯(lián)合永道提前終止協(xié)議。
根據(jù)聯(lián)合永道披露的2017年半年報，紫光華山和新華三技術(shù)報告期內(nèi)為公司帶來的營業(yè)收入分別為1,434.86萬元和429.72萬元，分別占當(dāng)期公司營業(yè)總收入的27.68%和8.29%。兩者分別位列公司主要客戶的第二和第三名。兩家公司同時單方面終止與聯(lián)合永道之間的服務(wù)協(xié)議，將可能在短期內(nèi)影響公司總計35.97%的營業(yè)收入，超出公司總營收的三分之一，已經(jīng)明顯影響了聯(lián)合永道的經(jīng)營。
此外，作為公司的主要客戶，紫光華山和新華三技術(shù)還分別拖欠了公司408.44萬元和183.10萬元的應(yīng)收賬款，兩者累加占公司應(yīng)收賬款總額的22.64%。