一份年報，兩份審計報告，而且審計意見還“打架”，哪一份是真，哪一份是假？《每日經濟新聞》記者采訪了當事雙方——瑞華相關工作人員和天際數字董秘許小艷，就審計報告的出具經過展開深入調查。
年報發(fā)布38天后，又一份帶有保留意見的審計報告橫空出世，天際數字（831478,OC）的財務報告不但遭遇審計意見“變臉”，還被主辦券商曝出財務數據未經會計師事務所審定。
瑞華會計師事務所（特殊普通合伙）（以下簡稱“瑞華”）在報送給股轉的專項說明中稱，對天際數字出具保留意見的審計報告是在2017年6月5日出具，那么,天際數字4月28日披露的年報中那一份“標準無保留意見”的審計報告從何而來？
另外，從4月28日天際數字年報向公眾披露，到6月5日瑞華以專項聲明的形式強調審計結論，前后整整一個多月，期間還經歷了新三板重新調層這樣的重大事件，為什么瑞華一直沉默不語？難道入場審計的人員沒有看到公開披露的年報？
《每日經濟新聞》記者采訪了當事雙方——瑞華相關工作人員和天際數字董秘許小艷，就審計報告的出具經過展開深入調查。
標簽：
審計