從公開資料來看，天際數(shù)字財會人員的業(yè)務(wù)能力是比較強的。公司的財務(wù)總監(jiān)張斌擁有中級會計師職稱、注冊會計師職業(yè)資格，在2015年9月進入該公司擔任財務(wù)經(jīng)理之前，不但在多家企業(yè)從事過財務(wù)管理工作，還至少在三家會計師事務(wù)所里擔任過重要職位，審計師、審計經(jīng)理、項目經(jīng)理、質(zhì)控部主任等崗位均有涉足。
而公司董秘許小艷也有著多年的財務(wù)經(jīng)驗，其履歷顯示，從2000年8月起，許小艷就一直從事財務(wù)工作，先后在多家公司擔任過出納、審計部會計、辦公室主任等職務(wù)；2008年7月她加入天際數(shù)字，先后任辦公室主任兼會計、部門經(jīng)理、綜合管理部主任，公司掛牌時持有公司6.40%的股權(quán)，此后任公司董事、董秘至今。
既然相關(guān)工作人員業(yè)務(wù)能力不錯而且工作經(jīng)驗豐富，為什么會發(fā)生財務(wù)數(shù)據(jù)未經(jīng)會所審定這種事情呢？對此，記者（以下簡稱“NBD”）致電天際數(shù)字董秘許小艷(以下簡稱“許”)，對方向記者介紹了部分情況，但是對一些關(guān)鍵信息，語焉不詳，只是稱事件經(jīng)過有些復雜，已經(jīng)將相關(guān)材料提供給了股轉(zhuǎn)，待股轉(zhuǎn)做出明確定論之后，再統(tǒng)一對外做說明。
NBD：主辦券商說年報中的財務(wù)數(shù)據(jù)是沒有經(jīng)過審定的？
許：他們發(fā)的提示公告是這個樣子的，我們也沒有辦法去說什么。
NBD:主辦券商的說法是不是屬實呢？
許：從最后的一個證據(jù)上來說，應該算是屬實吧。但我們不可能說是未經(jīng)審計，我們肯定瑞華是進場待了很久的。
NBD：年報披露之前瑞華已經(jīng)進場了？
許：那肯定，我們是去年10月份進行的預審計。
NBD：審計工作離場是什么呢？
許：應該是4月20日左右離場。
NBD：審計報告是什么時候出的呢？
許：現(xiàn)在我們發(fā)的那一份是他（指瑞華）給我們出的一份審計報告，現(xiàn)在是保留意見的。但是，在當時那個時點，這些東西，包括經(jīng)過，也是有牽扯的。
NBD：“牽扯”是什么意思？
許：就是說有這樣的一個變化，整個的經(jīng)過有點復雜。股轉(zhuǎn)也給我們提了這樣的一些問題，讓我們來做說明，讓券商做核查。我們也向股轉(zhuǎn)提交了材料，等股轉(zhuǎn)看完這些材料，他們有一個說法定論的時候，我們才能統(tǒng)一對外做一個說明。
NBD：6月7日，公司對多處財務(wù)數(shù)據(jù)進行更正，這個更正是依照瑞華的審計報告來進行更正的嗎？
許：不是的。對于財務(wù)數(shù)據(jù)，我們基本沒做什么更正。在披露年報的時候，在年報的描述部分，有些比例當時算錯了，數(shù)據(jù)本身沒有改變。只是說對商譽減值這一塊，會計師做了一個保留，在非標意見專項說明里面，他說的也比較清楚，我們董事會也進行了一個說明。
NBD：瑞華在場審計的時候，對商譽減值這個問題有溝通過嗎？
許：當時在場的時候，他們當時要求我們企業(yè)來做商譽減值測試，包括盈利預測表這些的，我們是有提供，并且提供了折現(xiàn)率這些說明。后來呢，他還要求我們聘請專業(yè)的評估機構(gòu)來做這個。我們也做了，還出具了專項的評估報告，我們董事會的說明里都寫了。
NBD：為什么說你們沒有提供相應的數(shù)據(jù)參數(shù)依據(jù)？
許：這個可能是會計師的一個職業(yè)判斷。具體呢，評估我也不是太懂，當時還讓他們兩個進行了一個對接。
NBD：當時，你們是覺得你們已經(jīng)做到位了？
許：對，因為我們聘請的評估機構(gòu)也是有資質(zhì)的，人家也有人家的專業(yè)判斷。
NBD：對這份評估報告，瑞華是否認可呢？
許：他們肯定會用自己的方式對這份報告進行復核也好什么也好，他們可能也有自己的想法吧。
NBD：此次事件與當時比較趕時間是否有關(guān)系？
許：的確也是比較趕。因為2016年我們的核算主體一下子增加到了15個，從工作量上來說也比較大。我們當時披露的時候，預約的是25號，后來也是因為時間的問題，延期到了28號。從目前情況看，披露程序上的確有些瑕疵吧。
天際數(shù)字所稱的披露程序“瑕疵”，最終導致了主辦券商作出了“財務(wù)數(shù)據(jù)未經(jīng)會計師事務(wù)所審定”的判斷?！度珖行∑髽I(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)掛牌公司信息披露細則（試行）》中第十三條規(guī)定，掛牌公司年度報告中的財務(wù)報告必須經(jīng)具有證券、期貨相關(guān)業(yè)務(wù)資格的會計師事務(wù)所審計。記者注意到，券商在風險提示中使用的是“審定”一詞。
“股轉(zhuǎn)的相關(guān)規(guī)定顯然指的是需要一個審計結(jié)果，券商對‘審定’一詞的使用，相當于將股轉(zhuǎn)對審計結(jié)果的要求做了書面意義上的解釋。公司年度財務(wù)報告披露時沒有取得會計師事務(wù)所的審計報告已經(jīng)是不爭的事實?！敝邢矔嫀熓聞?wù)所（特殊普通合伙）合伙人、注冊會計師王樂剛指出，從事后會計師事務(wù)所出具的審計報告看，公司年度財務(wù)報告明顯沒有得到會計師事務(wù)所審計結(jié)果的支持，違反了信息披露的相關(guān)規(guī)定。