再告專利侵權(quán)，天貓、淘寶雙雙在案
就在起訴高德源、賽龍能源和天貓的同一天——2017年7月18日，深圳中院又受理了原告微格互動(dòng)的第二張專利侵權(quán)訴狀。該案狀告寧德市蕉城區(qū)百家貿(mào)易有限公司、深圳市杰創(chuàng)達(dá)科技有限公司和深圳市倍爾能科技有限公司三被告專利侵權(quán)，并天貓和浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司兩被告未盡合理審查義務(wù)。并且同時(shí)向深圳中院提起150,000元的財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)。
百家貿(mào)易、杰創(chuàng)達(dá)、倍爾能三被告侵犯的是微格互動(dòng)的同一個(gè)授權(quán)專利ZL201620131508.X。天貓和淘寶也同樣是在收到原告微格互動(dòng)的投訴后置若罔聞。
所不同的僅僅是：侵權(quán)的三家被告企業(yè)的線上銷售平臺(tái)，從天貓擴(kuò)展到了淘寶。并且侵犯專利權(quán)的范圍從該專利的某一項(xiàng)專利權(quán)限（權(quán)1）擴(kuò)展到了延伸的權(quán)限（權(quán)2）——車載手機(jī)支架產(chǎn)品。而天貓和淘寶未來可能需要分別從7月4日和6月20日開始承擔(dān)侵權(quán)的連帶責(zé)任。
在該案中，微格互動(dòng)的訴求是：侵權(quán)的三被告立即停止生產(chǎn)、許諾銷售和銷售等具體侵權(quán)行為，并且賠償經(jīng)濟(jì)損失和合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)1,500,000.00元。天貓和淘寶分別刪除百家貿(mào)易和杰創(chuàng)達(dá)在其平臺(tái)上相應(yīng)網(wǎng)店的侵權(quán)產(chǎn)品頁(yè)面，并且分別從7月4日和6月20日后因侵權(quán)造成損害擴(kuò)大部分與侵權(quán)三被告承擔(dān)連帶責(zé)任。此外，微格互動(dòng)也要求五位被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。
截止到目前，該案也尚未開始審理，相應(yīng)的保全申請(qǐng)也還沒有開始執(zhí)行。
深圳中院將對(duì)上述兩案作出怎樣的判決？讓我們拭目以待。
以上就是新三板財(cái)經(jīng)，更多財(cái)經(jīng)請(qǐng)關(guān)注財(cái)經(jīng)365新三板頻道。（原標(biāo)題：淘寶天貓成被告，“一種手機(jī)支架”引發(fā)兩起專利大案）