財經365訊（編輯 孟洋） 市場研究機構Counterpoint和Canalys近日發(fā)布的報告顯示，三星在領跑印度智能手機市場長達6年之后，終于在2017年第4季讓出了龍頭寶座，取而代之的正是過去一年在印度市場增長迅猛的國產品牌小米。
24日，市場研究機構Counterpoint發(fā)布的報告顯示，小米在印度智能手機的市占率達25%，首次正式超越三星位列第1，三星則以23%的市占率排名第2。聯(lián)想、VIVO、OPPO則均以6%的市占率位居3-5位。
不過從全年出貨量來看，三星依然憑借24%的占有率勉強保持住了頭名位置，小米以19%列第2，VIVO、OPPO、聯(lián)想分別以10%、8% 和7%的占有率位列3-5 位。
值得一提的是，2016 年小米在印度智能手機的市占率僅為6%，2016 年第4 季則是為9%，相比之下，2017 年全年19% 和第4 季的25% 的市占率充分顯示，小米過去一年在印度市場取得的巨大成功。
研究機構Canalys 同一天發(fā)布的報告也指出，印度智能手機市場的頭名位置終于在2017 年第4 季度易主，小米憑借近820 萬臺的出貨量登上榜首，市占率約27%。期內三星出貨量約730 萬部，市占率約25%，讓出榜首位置，位居第2。
分析認為，小米激進的定價及本土策略，允許印度分公司有更大的自主權，助它在印度擴大市占率。
Canalys表示，小米在印度的成功，可能提振其擴展海外市場的野心，但隨著小米在印度的市占率趨于飽和，而中國市場又持續(xù)萎縮，今年業(yè)務增長可能相對放慢。
除了在技術、性能、價格方面的綜合優(yōu)勢外，小米線上銷售策略也是其在印度取得成功的重要原因之一。市場研究機構Strategy Analytics全球無線實踐高級分析師Rajeev Nair對《21世紀經濟報導》指出，印度本土廠商普遍缺乏激進的線上銷售策略，這使得它們在這一管道輸給了小米、聯(lián)想等中國品牌。
小米聯(lián)合創(chuàng)始人、高級副總裁劉德也曾在2017年12月表示，小米在印度取得成功的原因之一便是趕上了亞馬遜在印度的關鍵戰(zhàn)役：亞馬遜在印度的電商業(yè)務需要好的產品，與小米的合作一拍即合，小米的印度市場拓展也由此得到助力。更多詳情資訊盡在財經365！