您的位置:財(cái)經(jīng) / 要聞 / 產(chǎn)業(yè) / 國(guó)內(nèi) 國(guó)際 / 專(zhuān)題 > 特朗普并非打響中美貿(mào)易戰(zhàn) 但加劇貿(mào)易緊張

特朗普并非打響中美貿(mào)易戰(zhàn) 但加劇貿(mào)易緊張

2017-08-16 11:03? 來(lái)源:路透新聞 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來(lái)源:路透新聞

財(cái)經(jīng)365訊 據(jù)媒體報(bào)道,美國(guó)總統(tǒng)簽署備忘錄并非意味中美貿(mào)易戰(zhàn)引爆,但這標(biāo)志著特朗普政府對(duì)華姿態(tài)發(fā)生顯著轉(zhuǎn)變,勢(shì)必加劇世界兩大經(jīng)濟(jì)體之間的貿(mào)易緊張關(guān)系。

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月14日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署總統(tǒng)備忘錄,指令美貿(mào)易代表決定是否就中國(guó)有關(guān)法律、政策、實(shí)踐或做法可能不合理或歧視性地?fù)p害美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新或技術(shù)發(fā)展展開(kāi)調(diào)查。同日,美貿(mào)易代表發(fā)表聲明,表示將進(jìn)行全面調(diào)查,并根據(jù)需要采取措施以保護(hù)美國(guó)產(chǎn)業(yè)的未來(lái)。

特朗普 川普

分析人士認(rèn)為,一旦中美貿(mào)易戰(zhàn)被美國(guó)引爆,中國(guó)出口量大的行業(yè)將首當(dāng)其沖受到影響。據(jù)統(tǒng)計(jì),2015年以來(lái)中國(guó)半導(dǎo)體銷(xiāo)售額快速增長(zhǎng),并超越全球和美洲的平均水平,銷(xiāo)售額是全球銷(xiāo)售額的三分之一。研究人士認(rèn)為,中國(guó)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的半導(dǎo)體行業(yè)可能成為本次“301調(diào)查”的重點(diǎn)對(duì)象。

特朗普簽署備忘錄,劍指中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策。中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)之爭(zhēng)集中在電子行業(yè)、半導(dǎo)體及醫(yī)療設(shè)備等領(lǐng)域。2017 年以來(lái),美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)對(duì)華發(fā)起的337調(diào)查案件,涉及半導(dǎo)體、醫(yī)療設(shè)備、電子行業(yè)、電動(dòng)車(chē)、智能制造及通訊工具等領(lǐng)域的產(chǎn)品。

中國(guó)商務(wù)部新聞發(fā)言人周二發(fā)表談話(huà)稱(chēng),中方將采取所有適當(dāng)措施,堅(jiān)決捍衛(wèi)中方合法權(quán)益。如果事態(tài)發(fā)展至爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)的程度,受影響的不僅是中國(guó)經(jīng)濟(jì),美國(guó)經(jīng)濟(jì)也將受到較大影響。

興業(yè)研究報(bào)告認(rèn)為,此次美國(guó)總統(tǒng)簽署總統(tǒng)備忘錄,并非意味著中美貿(mào)易戰(zhàn)的引爆。特朗普簽署備忘錄的目的更多在于對(duì)中國(guó)釋放強(qiáng)硬信號(hào),以爭(zhēng)取中國(guó)對(duì)美國(guó)做出經(jīng)貿(mào)讓步。美國(guó)的行政令廣義上包括“總統(tǒng)行政令”和“總統(tǒng)備忘錄”兩種形式,其中總統(tǒng)備忘錄的法律效力低于總統(tǒng)行政令,可以被另一備忘錄或行政令修改或撤銷(xiāo)。

針對(duì)中國(guó)不公平貿(mào)易行為的調(diào)查,特朗普選擇了法律效力相對(duì)溫和且易于修改或撤銷(xiāo)的備忘錄,這在一定程度上為后期談判預(yù)留了政策空間。此外,從備忘錄的內(nèi)容觀察,此次特朗普簽署備忘錄只是“授意”并非“立案”,這意味著從特朗普簽署備忘錄到美國(guó)貿(mào)易代表辦公室正式立案調(diào)查仍有較大的政策轉(zhuǎn)變空間。

當(dāng)前,《美國(guó)貿(mào)易法》301條款仍是美國(guó)針對(duì)中國(guó)開(kāi)展貿(mào)易戰(zhàn)的有力武器,在上世紀(jì)八十年代美國(guó)曾多次依據(jù)301條款對(duì)日本進(jìn)行調(diào)查,并最終提高了彩電等的關(guān)稅。但是,在世貿(mào)組織(WTO)成立的1995年以后,美國(guó)基本沒(méi)再出現(xiàn)過(guò)發(fā)動(dòng)制裁措施的案例,一直被稱(chēng)為“最后的武器”。

在美2016年的報(bào)告中,美國(guó)貿(mào)易代表辦公室認(rèn)為中國(guó)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、產(chǎn)業(yè)政策、政府采購(gòu)、投資限制、服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)、透明度和法律體制等八個(gè)方面存在阻礙美國(guó)出口與投資的壁壘。

根據(jù)美國(guó) 2017 年《特別301報(bào)告》,中國(guó)仍被列入“重點(diǎn)觀察國(guó)”名單,這是中國(guó)第 28次被美國(guó)列入“黑名單”。其中,美方認(rèn)為,中國(guó)正通過(guò)專(zhuān)利和相關(guān)領(lǐng)域政策促進(jìn)自主創(chuàng)新,如以知識(shí)產(chǎn)權(quán)和專(zhuān)有信息披露、本地研發(fā)等作為市場(chǎng)轉(zhuǎn)入條件,繼而損害到相關(guān)產(chǎn)業(yè)的美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人。

不過(guò),301條款雖然擁有強(qiáng)大的權(quán)限,但卻是依據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)法律判定貿(mào)易對(duì)象國(guó)的貿(mào)易制度是否合理,然后單方面實(shí)施制裁的機(jī)制,而WTO禁止單方面的貿(mào)易限制措施。因此,如果美發(fā)動(dòng)制裁措施,極有可能會(huì)違反WTO規(guī)定,包括中國(guó)在內(nèi)的美貿(mào)易對(duì)象國(guó)家勢(shì)必會(huì)強(qiáng)烈反對(duì)。

獲取更多財(cái)經(jīng)新聞?dòng)嵪ⅲ?qǐng)關(guān)注財(cái)經(jīng)365。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)。

閱讀了該文章的用戶(hù)還閱讀了

熱門(mén)關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國(guó)內(nèi)
國(guó)際
專(zhuān)題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車(chē)
房產(chǎn)
P2P
投稿專(zhuān)欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略





























































































































































































欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專(zhuān)屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門(mén)基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢(xún)?cè)S可證號(hào)為:ZX0036 站長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)