您的位置:財(cái)經(jīng) / 要聞 / 產(chǎn)業(yè) 國內(nèi) / 國際 / 專題 > 監(jiān)管層表態(tài)“看點(diǎn)”多,兩極分化將加劇

監(jiān)管層表態(tài)“看點(diǎn)”多,兩極分化將加劇

2017-08-30 11:15? 來源:中國證券報(bào) 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來源:中國證券報(bào)

    8月15日,證監(jiān)會(huì)在公開發(fā)表的一篇文章中表示,新三板市場的發(fā)展,擴(kuò)展了多層次資本市場對企業(yè)服務(wù)的覆蓋面,使更多的中小微企業(yè)進(jìn)入資本市場,實(shí)現(xiàn)直接融資,優(yōu)化融資結(jié)構(gòu),切實(shí)服務(wù)了實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展增添新的增長動(dòng)力。

  8月23日,全國人大常委會(huì)副秘書長李飛調(diào)研新三板時(shí)表示,“中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展很快,對資本市場的需求很多。相信新三板會(huì)發(fā)揮更大的作用,新三板自身也會(huì)得到提升。”李飛提出了三點(diǎn)建議:一是要緊緊圍繞服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì),二是要堅(jiān)持市場化方向,三是要穩(wěn)步推進(jìn)。

  在8月25日的通氣會(huì)上,股轉(zhuǎn)公司董事長謝庚在講話中剖析了新三板市場建設(shè)成果、發(fā)展現(xiàn)狀以及下一步改革動(dòng)向。

  本次通氣會(huì)涉及到備受關(guān)注的“三類股東”問題,證監(jiān)會(huì)公眾公司部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,在IPO受理上,不會(huì)對存在“三類股東”的企業(yè)進(jìn)行差別對待?!叭惞蓶|”引發(fā)出不同市場之間規(guī)則適用的問題。作為擬上市企業(yè),存在“三類股東”的公司要接受不同市場法律法規(guī)之間的銜接,相關(guān)部門對此正在研究。

  多位新三板及投資行業(yè)人士表示,監(jiān)管層密集表態(tài),肯定了新三板的發(fā)展成績,給新三板的未來發(fā)展帶來了信心。

  北京達(dá)麟投資管理有限公司風(fēng)控合規(guī)負(fù)責(zé)人賈春雷表示,新三板經(jīng)過這幾年發(fā)展,取得了豐碩成果,為不少優(yōu)質(zhì)企業(yè)提供了良好的融資渠道,為投資機(jī)構(gòu)提供了一條退出通道,很多掛牌企業(yè)通過定增拿到了融資。部分金融機(jī)構(gòu)開展了一些新三板股票質(zhì)押業(yè)務(wù),眾多新三板企業(yè)實(shí)現(xiàn)了IPO或被上市公司并購??傮w上成績很大,基本符合構(gòu)建多層次資本市場發(fā)展的要求。

  不過,近一年來低迷的市場令一些企業(yè)和投資人很受傷,這也是新三板目前要面對的問題。

  謝庚指出,新三板改革的目標(biāo)是“健全基礎(chǔ)制度,提升核心功能,使優(yōu)質(zhì)企業(yè)愿意來、留得住,使投資者愿意進(jìn)、敢于投,引導(dǎo)社會(huì)資本棄虛向?qū)?,?shí)實(shí)在在服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革?!?/p>

  不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,謝庚的這一表態(tài)飽含深意。東北證券研究總監(jiān)付立春表示,從“優(yōu)質(zhì)企業(yè)愿意來、留得住,投資者愿意進(jìn)、敢于投”以及“引導(dǎo)社會(huì)資本棄虛向?qū)崳瑢?shí)實(shí)在在服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”的表態(tài)來看,優(yōu)質(zhì)企業(yè)是新三板的未來發(fā)展重點(diǎn),對優(yōu)質(zhì)企業(yè)或?qū)⑴涮撞煌闹贫取⒐δ?,?yōu)質(zhì)企業(yè)可能匹配更高流動(dòng)性及相應(yīng)的交易方式。這方面的創(chuàng)新值得期待。這意味著質(zhì)地不夠優(yōu)質(zhì)的掛牌公司,未來在融資、流動(dòng)性方面將面臨越來越大的挑戰(zhàn)。

  兩極分化將加劇

  優(yōu)質(zhì)企業(yè)在新三板前景值得期待。中國證券報(bào)記者對一些熱門優(yōu)質(zhì)公司調(diào)研了解到,選擇IPO或者被上市公司并購,仍然是這類優(yōu)質(zhì)企業(yè)的首選;也有一些暫時(shí)處于博弈中的企業(yè)選擇繼續(xù)觀望。

  數(shù)據(jù)顯示,截至8月29日,近600家新三板企業(yè)發(fā)布公告接受IPO輔導(dǎo)。截至8月24日,證監(jiān)會(huì)審查中的首發(fā)申報(bào)企業(yè)有571家,其中新三板掛牌企業(yè)為144家,占比25.22%。

  根據(jù)證監(jiān)會(huì)披露的數(shù)據(jù),截至8月24日,今年以來已有12家新三板掛牌企業(yè)成功IPO。在今年上會(huì)的15家掛牌企業(yè)中,僅有愛威科技、泰達(dá)新材及耐普礦機(jī)3家企業(yè)IPO被否。

  同時(shí),多家新三板企業(yè)成為A股公司的收購標(biāo)的。數(shù)據(jù)顯示,截至8月底,今年以來,A股上市公司發(fā)布或?qū)嵤┝私?20起對新三板掛牌企業(yè)的并購,較去年同期增長翻倍。其中,深總裝擬借殼A股上市公司ST云維交易規(guī)模數(shù)百億元。

  新三板掛牌企業(yè)A公司身處熱門的大消費(fèi)行業(yè),也是該行業(yè)的明星公司之一,近幾年以來凈利潤均在3000萬元以上。公司證券部人士對中國證券報(bào)記者表示,憑借熱門概念和穩(wěn)健的財(cái)務(wù)表現(xiàn),公司2016年已經(jīng)在新三板完成了數(shù)輪融資,目前資金充足,盈利狀況良好?!拔磥砉緦⑹走x獨(dú)立IPO?!痹撊耸繉τ浾咄嘎丁?/p>

  賈春雷對中國證券報(bào)記者表示,在新三板市場流動(dòng)性不佳的情況下,IPO或被上市公司并購,仍然是新三板退出的主要渠道。

  也有市場人士對中國證券報(bào)記者表示,不少優(yōu)質(zhì)企業(yè)離開新三板,并非全部源于新三板本身的原因。不少掛牌新三板的企業(yè)本來就是擬IPO公司,當(dāng)時(shí)由于種種原因退而選擇新三板。但新三板只是作為暫時(shí)的落腳點(diǎn),條件成熟后,這類企業(yè)通常選擇IPO或通過被并購曲線登陸A股市場。

  有的企業(yè)選擇觀望。創(chuàng)新層公司B公司因?yàn)樗谛袠I(yè)受到資本熱捧,近年來不少投資方甚至上市公司伸出了橄欖枝,但在估值方面雙方存在較大分歧。公司董秘對中國證券報(bào)記者表示,謝庚的講話傳達(dá)出了積極信息,公司對在新三板的前景仍然較為樂觀,希望針對優(yōu)質(zhì)公司的利好政策早日落實(shí)到位。

  對于盈利能力不佳的公司而言,在市場恢復(fù)理性之后,需要重新審視自身定位。

  某基礎(chǔ)層公司副總裁對中國證券報(bào)記者表示,過去一年,市場低迷,融資困難,不少掛牌企業(yè)深刻體驗(yàn)到新三板的“寒冬”。而且,2016年以來掀起監(jiān)管風(fēng)暴,掛牌企業(yè)的規(guī)范成本也在提高?!皬钠髽I(yè)的角度看,相當(dāng)部分掛牌企業(yè)留在新三板,既沒有實(shí)現(xiàn)估值的提升,融資也不容易,還要負(fù)擔(dān)成為公眾公司的一系列成本。這類公司未來不排除會(huì)主動(dòng)尋求退市。”

  如C公司,由于所在行業(yè)不景氣,2016年年報(bào)錄得虧損,被降入基礎(chǔ)層。而且,計(jì)劃中的兩輪融資被投資人先后否決,融資不到位,企業(yè)發(fā)展面臨著停滯甚至倒退的風(fēng)險(xiǎn)。

  期待更明確指引

  在新三板的生態(tài)系統(tǒng)中,機(jī)構(gòu)和個(gè)人投資者是其中重要一環(huán)。近一年來,三板做市指數(shù)的一路下跌,預(yù)示著投資者在撤離。

  多位投資人士表示,在諸多問題中,“三類股東”問題以及掛牌公司財(cái)務(wù)質(zhì)量是其關(guān)注的重點(diǎn)?!叭惞蓶|”問題方面,希望監(jiān)管層釋放更明確的信號,同時(shí)對掛牌企業(yè)的財(cái)務(wù)規(guī)范性出臺更嚴(yán)格的監(jiān)督細(xì)則。

  “三類股東”問題其實(shí)是老問題。從排隊(duì)擬IPO的新三板企業(yè)情況看,存在“三類股東”問題的企業(yè)占比不小?!叭惞蓶|”與IPO的相關(guān)規(guī)定存在矛盾。首先,缺乏法人資格,作為擬IPO公司的股東,存在確權(quán)困難;其次,“三類股東”有期限的限制,可能導(dǎo)致擬IPO企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定;第三,“三類股東”可能導(dǎo)致關(guān)聯(lián)關(guān)系、股份代持、資金池、多個(gè)產(chǎn)品層層嵌套等問題。

  從目前情況看,監(jiān)管層此次涉及“三類股東”問題的表態(tài)仍較為模糊。有投資人對中國證券報(bào)記者表示,由于“三類股東”的存在,采取“集郵”方式投資新三板的不確定性大大提升,投資者難以進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理和套利。對于“三類股東”問題如何處理,監(jiān)管層仍然沒有給出明確表態(tài)?!翱梢允芾怼?,在很多投資者看來充滿了不確定性。“建議監(jiān)管層能夠盡快給出明確表態(tài),有利于投資者及早調(diào)整策略,控制風(fēng)險(xiǎn)?!痹撏顿Y者表示。

  也有人士指出,考慮到“三類股東”對新三板市場和企業(yè)的積極作用,監(jiān)管層采取具體問題具體分析的方法可行。針對每家企業(yè)的不同情況進(jìn)行穿透核查、推出負(fù)面清單管理制度,區(qū)別于存在資金池背景、層層嵌套和關(guān)聯(lián)關(guān)系的“三類股東”,對于不具有敏感問題的、方便穿透核查的給予放行。

  有投資者建議,在目前政策不明朗的局面下,應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注擬IPO企業(yè)處理“三類股東”的動(dòng)向,甄別企業(yè)公告擬IPO的真正含義?!皬哪壳暗陌咐矗氤晒^會(huì),須先解決‘三類股東’問題?!?/p>

  財(cái)務(wù)的規(guī)范性則是新三板另一個(gè)長期存在的問題。中科沃土基金董事長朱為繹認(rèn)為,目前新三板估值和定價(jià)偏差嚴(yán)重,影響了新三板企業(yè)的融資功能。眾多新三板企業(yè)包括創(chuàng)新層企業(yè)未引入A股市場成熟的財(cái)務(wù)核查和保薦人制度,企業(yè)誠信不足,投資存在較大的風(fēng)險(xiǎn),包括流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)、信息不對稱風(fēng)險(xiǎn)。這使得不少投資者處于觀望狀態(tài)。

  有投行人士對中國證券報(bào)記者表示,擬IPO企業(yè)與新三板企業(yè)的財(cái)務(wù)規(guī)范要求是一樣的。但在實(shí)際操作中,IPO各個(gè)環(huán)節(jié)的審查和披露標(biāo)準(zhǔn)要嚴(yán)得多。例如,收入確認(rèn)方面,內(nèi)部憑證對應(yīng)(合同、發(fā)票、出庫單、驗(yàn)收單、銀行流水、收入確定標(biāo)準(zhǔn)),銷售真實(shí)性(客戶走訪覆蓋范圍、函證覆蓋范圍、關(guān)聯(lián)關(guān)系核查、長期合作協(xié)議、銷售產(chǎn)品單價(jià)對比)等,IPO審核方面都要嚴(yán)格很多。同時(shí),監(jiān)管機(jī)構(gòu)不定期抽查底稿,底稿部分做假難度大。這些因素共同作用,提高了相關(guān)公司的財(cái)務(wù)規(guī)范性。但大多數(shù)新三板公司的財(cái)務(wù)規(guī)范性難以與上市公司相比。從去年以來的一系列監(jiān)管動(dòng)作看,股轉(zhuǎn)系統(tǒng)提高掛牌公司財(cái)務(wù)規(guī)范性的意圖明顯,未來兩者的差距或?qū)⒅饾u減少?!暗@是一個(gè)長期過程?!?/p>

  多位新三板企業(yè)人士以及投資人士對中國證券報(bào)記者表示,過去的一年,新三板期待的多個(gè)紅利仍未落地,同時(shí)監(jiān)管力度有所加強(qiáng)。如今監(jiān)管層密集發(fā)聲,給新三板的未來發(fā)展帶來了信心,新三板優(yōu)質(zhì)企業(yè)配套不同制度、匹配更高流動(dòng)性及相應(yīng)交易方式值得期待。

  據(jù)了解,沉寂已久的新三板近期迎來證監(jiān)會(huì)、股轉(zhuǎn)系統(tǒng)等多個(gè)部門的肯定。全國股轉(zhuǎn)公司董事長謝庚明確新三板市場改革目標(biāo),提出將進(jìn)一步完善新三板市場的分層。證監(jiān)會(huì)相關(guān)人士則表示,在IPO受理方面,不會(huì)對存在“三類股東”的企業(yè)差別對待,存在“三類股東”的公司要在不同市場法律法規(guī)之間進(jìn)行銜接,相關(guān)部門對此正在研究。

免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請自擔(dān)。


標(biāo)簽分化 監(jiān)管 市場

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略





















欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢許可證號為:ZX0036 站長統(tǒng)計(jì)