您的位置:股票 / 行情 / 概念 新股 / 研報 / 漲停 > “匹凸匹”案訴訟一審勝訴 14人獲賠近234萬

“匹凸匹”案訴訟一審勝訴 14人獲賠近234萬

2017-05-22 11:26? 來源:證券日報 作者:朱寶琛 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時間

來源:證券日報

 5月19日,上海市第一中級人民法院對原告劉某等訴被告鮮言、“匹凸匹”等證券虛假陳述責任糾紛一案(簡稱“匹凸匹”案),判決鮮言等責任人賠償投資者損失合計233.89萬元。該案系全國首例證券支持訴訟,中證中小投資者服務中心受托支持的14名中小投資者全部勝訴。

  “匹凸匹”案是證券領域公益性機構探索支持散戶維權的第一單,也是全國首例證券支持訴訟案。當日,上海市第一中級人民法院作出一審宣判,原告訴訟代理人所主張的虛假陳述行為實施日、揭露日及基準日的認定,和投資差額損失、傭金損失、印花稅損失以及上述三項損失的利息的計算方法和標準,法院經審查后均予以確認。14名投資者所訴請的投資差額損失、傭金損失、印花稅損失以及上述三項損失的利息,都獲得了法院的支持,合計獲賠233.89萬元。其中,獲賠金額最多的高達164.66萬元,獲賠金額最少的為1041.81元。

  法院經審理認為,本案被告鮮言系涉案虛假陳述行為的直接責任人,原告方主張被告鮮言對投資損失承擔首要的賠償責任,具有事實及法律依據,法院予以支持。被告鮮言作為涉案虛假陳述行為實施當時的被告匹凸匹公司董事長、法定代表人、代行總經理及董事會秘書,同時其本人也是該重大擔保事項所涉借款的擔保人,顯然對于該重大擔保事項的發(fā)生已第一時間知曉,應當明知該重大擔保事項屬于《證券法》第六十七條規(guī)定的“可能對上市公司股票交易價格產生較大影響的重大事件”,在此情況下,作為直接負責的公司主管人員,鮮言不但未盡管理職責,以公司名義立即將該重大事件向國務院證券監(jiān)督管理機構和證券交易所報送臨時報告,并予公告說明事件的起因、目前的狀態(tài)和可能產生的法律后果,而且一直持續(xù)處于未披露狀態(tài),直至2015年4月15日公告上海證監(jiān)局《關于對上海多倫實業(yè)股份有限公司采取責令公開說明措施的決定》,才對上述事項進行披露,顯然系涉案虛假陳述行為的直接責任人。 

  此次勝訴,首次以司法判例的形式肯定了直接責任人的首要賠償責任。如無特殊情況,未來投服中心提起的支持訴訟案件都將遵循這一慣例,以此向社會各界傳遞信號,任何挑戰(zhàn)法律底線、侵害投資者合法權益的違法主體,都有可能成為訴訟被告,面臨民事賠償追責。

  該案訴訟期間,投服中心又適時提起了第二起支持訴訟“康達新材(29.350, 0.00,0.00%)”案。截至目前,投服中心受托的兩起訴訟中,中小投資者全部勝訴,“康達新材”案賠償金額已全部執(zhí)行完畢,取得了快立案、快審理、快執(zhí)行的良好效果。

  繼這兩起支持訴訟后,投服中心創(chuàng)新了訴訟維權的形式,先后公開征集因“上海綠新”、“安碩信息(25.910, -0.49, -1.86%)”虛假陳述受損的中小投資者,啟動了第三起和第四起支持訴訟工作。

    下一步將進一步研究豐富支持訴訟的案件類型,持續(xù)創(chuàng)新維權方式,擴大支持起訴的覆蓋面,更好地維護廣大中小投資者的合法權益。


標簽

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報
漲停
要聞
產業(yè)
國內
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動態(tài)
觀點
保險
汽車
房產
P2P
投稿專欄
課堂
熱點
視頻
戰(zhàn)略

欄目導航

股市行情
股票
學股
名家
財經
區(qū)塊鏈
網站地圖

財經365所刊載內容之知識產權為財經365及/或相關權利人專屬所有或持有。未經許可,禁止進行轉載、摘編、復制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號-3 Copyright 財經365 All Rights Reserved 版權所有 復制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎知識財經365版權所有 證券投資咨詢許可證號為:ZX0036 站長統(tǒng)計