目前，A股市場的“一九”分化效應仍在持續(xù)，以創(chuàng)業(yè)板為代表的中小盤股不斷下跌，而少數藍籌股卻持續(xù)創(chuàng)新高。
有人將此局面歸咎于IPO速度過快，并呼吁再次放緩或暫停IPO。這種把IPO作為調節(jié)股市的聲音已非首次。
不可否認，IPO發(fā)審速度的快慢跟二級市場投資者的心理密切相關，其最直接顧慮無非是IPO對二級市場的“抽血效應”。可過去兩年的數據顯示，IPO的融資規(guī)模每年僅有1000多億元，而2016年再融資的規(guī)模甚至是IPO的10倍。
監(jiān)管層率先意識到A股融資結構的不平衡，并很快采取措施，包括頒布重組新規(guī)、再融資新政等一系列抑制措施。今年上半年，IPO和再融資的融資規(guī)模差距明顯縮小。Wind數據顯示，按發(fā)行日統(tǒng)計，2017年增發(fā)募資3985億元，IPO募資1141億元。差距從2016年的10倍驟降到3.5倍。
不僅如此，在增發(fā)受控之下，整個A股的融資規(guī)模也大幅下降。今年A股的融資規(guī)模合計5886億元，同比下降35%。即便這樣，A股90%左右的股票仍跌跌不休。于是，人們又把目光聚焦到IPO身上，并建議暫?；驎壕彙?/span>
事實上，眼下的局面并非全是IPO惹的禍。
眾所周知，過去幾年，退市制度難以有效推進的情況下，一些殼股屢屢上演烏雞變鳳凰的戲碼，它們不僅年年虧損、債務纏身，還有一些備受詬病的財務造假、關聯交易等違規(guī)行為，即使這樣還享受著十億元的殼費待遇，未上市數企業(yè)雖然資質比這些殼股好，但是因為沒有“上市公司”這張船票，無論是估值還是融資，“待遇”可謂天壤之別。
2016年公布的重組新規(guī)，對殼公司可謂致命一擊。自此，殼股跌跌不休，殼價值也一貶再貶。這也令并非殼股的其他上市公司包含的殼價值相應貶損，因此整個A股的估值下移，投資理念發(fā)生根本性變化。
以往炒殼、炒概念的打法因而不再適應新的市場風格，而藍籌股成為資金的最愛。這也是為什么在這波“一九”效應中，數量少的好公司反而不斷創(chuàng)新高，而數量眾多的殼股、概念股、業(yè)績不濟股則不斷創(chuàng)出新低的重要原因。
隨著虛高殼費的貶值帶來的股價回落，令中小股民遭遇沉重的打擊，不過這也有望糾正中國股市的賭性投機行為，這需要各方的努力和堅守。如果此時監(jiān)管層和中小投資者不能忍受由此帶來的陣痛而再次暫停IPO或放開重組新規(guī)，就可能令之前的努力付諸東流，也會令注冊制的推出難上加難。
免責聲明：本網站所有信息，并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責，投資者據此操作，風險請自擔