從金元順安新經(jīng)濟(jì)、東吳阿爾法、長(zhǎng)安產(chǎn)業(yè)三只基金的收益情況看，近1年、近6個(gè)月、近3個(gè)月以及近1個(gè)月的數(shù)據(jù)也極為相近。截至2017年12月31日，三只基金規(guī)模分別為1.42億元、1.41億元、0.09億元。
|
|
|
東吳阿爾法靈活配置和長(zhǎng)安產(chǎn)業(yè)兩只基金均成立于2014年，兩者近3年來的凈值估算分別為39.32%和40.89%。雖然金元順安新經(jīng)濟(jì)成立于2012年，但是其近一年來的凈值估算為27.38%，而同期東吳阿爾法和長(zhǎng)安產(chǎn)業(yè)分別為26.34%和30.74%。
我們可以看到2017年至今，三只基金在每一個(gè)階段的業(yè)績(jī)高度相近，然而之前的兩年每年都有巨大的差異，一年最多相差50個(gè)百分點(diǎn)。
公開信息顯示，金元順安新經(jīng)濟(jì)主題的基金經(jīng)理是閔杭和孔祥鵬；東吳阿爾法靈活配置的基金經(jīng)理是王立立和張能進(jìn)，長(zhǎng)安產(chǎn)業(yè)的基金經(jīng)理是林忠晶和欒紹菲。目前長(zhǎng)安產(chǎn)業(yè)精選和東吳阿爾法都限購1萬元/天，金元順安新經(jīng)濟(jì)并沒有限購。
三只基金為何會(huì)出現(xiàn)前十大重倉股高度雷同的現(xiàn)象，《國際金融報(bào)》記者分別采訪了金元順安基金、長(zhǎng)安基金和東吳基金，三家公司均向各自所負(fù)責(zé)的基金經(jīng)理進(jìn)行了信息核實(shí)，三方均強(qiáng)調(diào)“不認(rèn)識(shí)彼此！”
金元順安書面回復(fù)稱，“我們經(jīng)過調(diào)查，金元順安新經(jīng)濟(jì)主題持倉個(gè)股都是基金經(jīng)理獨(dú)立投資決策的。經(jīng)求證，公司新經(jīng)濟(jì)主題的基金經(jīng)理并不認(rèn)識(shí)另外兩家基金公司的基金經(jīng)理，也從未參加基金經(jīng)理交流會(huì)?！敝劣谑欠裢ㄟ^哪家券商研究員路演獲得持股，金元順安方面援引基金經(jīng)理的話稱，“去年路演的券商有幾十家，并沒有依賴某一家券商的推薦，完全是根據(jù)個(gè)股估值，選股原則和市場(chǎng)判斷做的投資。”金元順安基金也向記者多次重申，“肯定不存在和其它基金公司串謀的問題?！?/span>
截至記者發(fā)稿前，長(zhǎng)安基金和東吳基金只回應(yīng)了“基金經(jīng)理互不相識(shí)”這一問題，至于三個(gè)季度存在雷同持股現(xiàn)象，以及是否深受券商研究員路演影響，對(duì)方回應(yīng)稱，信息還在進(jìn)一步核實(shí)。獲取更多基金行情及資訊，請(qǐng)隨時(shí)關(guān)注財(cái)經(jīng)365網(wǎng)站。