一直熱衷批評(píng)美聯(lián)儲(chǔ)的傳奇大佬Jim Grant最近再次炮轟美聯(lián)儲(chǔ)，認(rèn)為其政策“注定失敗”。
美國眾議院金融服務(wù)委員會(huì)上周舉行了一個(gè)關(guān)于“美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)美國百姓、退休人員和儲(chǔ)蓄的影響”的聽證會(huì)。Grant的自己的專欄中指出，這個(gè)長達(dá)三小時(shí)的聽證會(huì)就是一個(gè)大寫的“尷尬”。
投資界傳奇人物，現(xiàn)年70歲的格蘭特利率觀察家Jim Grant著有多本暢銷金融書籍。在2012年，參選總統(tǒng)的共和黨元老Ron Paul就表示，Grant是伯南克卸任后美聯(lián)儲(chǔ)主席的合適人選。
聽證會(huì)上，美國保守派智庫，美國傳統(tǒng)基金會(huì)(Heritage Foundation)的Norbert J. Michel指出，自1913年以來，美國CPI通脹平均水平為3.35%，而此前的123年中，這一數(shù)字只有0.22%。在1977年美國的價(jià)格穩(wěn)定法出臺(tái)后，1979年至2013年間美國的CPI通脹平均水平達(dá)到了3.74%
Michel稱，這就表明了從長期來看，美元的購買力是有顯著下降的，對(duì)那些沒能在每一年都收到一次加薪的人而言，宏觀經(jīng)濟(jì)向好絕不是他們的體驗(yàn)。
對(duì)此，Grant指出，資本主義經(jīng)濟(jì)增長會(huì)帶來正常的通縮，但這對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)而言卻是不可接受的。對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)來說，通縮就等同于衰退，即使有的是證據(jù)證明事實(shí)并非如此。
此外，在聽證會(huì)上，同為保守派智庫的R Street Institute的Alex J. Pollock稱，自2008年以來，美聯(lián)儲(chǔ)的政策已經(jīng)為美國的儲(chǔ)戶們?cè)斐闪?.4萬億美元的損失。
Grant表示，這2.4萬億美元的財(cái)富轉(zhuǎn)移毫無疑問是一個(gè)政治決定，而作為政治決定，它應(yīng)該要被公開清晰地在議會(huì)進(jìn)行討論，并且做出一系列的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)影響分析。但是，這并沒有發(fā)生。
Grant對(duì)此表示：“如果你認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融未來的發(fā)展有什么高人一等的見識(shí)，那么他們也許確實(shí)可以像一群先知一樣獨(dú)立運(yùn)作。但沒人應(yīng)該相信這種事情，美聯(lián)儲(chǔ)對(duì)經(jīng)濟(jì)和金融未來走向的預(yù)判顯然和其他人一樣糟糕，也根本不知道自己的行動(dòng)會(huì)對(duì)未來產(chǎn)生什么影響?！?/p>
Grant認(rèn)為，美聯(lián)儲(chǔ)不斷控制物價(jià)和集中計(jì)劃的企圖，注定會(huì)失敗。