美聯(lián)儲日前發(fā)布的7月會議聲明宣布將“相對迅速地”啟動縮表,暗示最早今年9月開始。高盛認為,若美聯(lián)儲和歐央行都走上緊縮之路,與加息相比,縮表帶給中國的負面影響最小。
美聯(lián)儲理事Lael Brainard曾建立模型用以展示加息或縮表對其他國家產(chǎn)生的影響,其模型包括美國和歐元區(qū)這兩個有貿(mào)易聯(lián)系的地區(qū)。高盛則在模型中加入中國和日本,假定美聯(lián)儲和歐央行在政策利率和資產(chǎn)負債表政策上遵循泰勒規(guī)則,日本央行采用收益率曲線控制,中國利率水平則并不改變。
在這種假設(shè)之下,高盛指出:
與縮表相比,加息對美元帶來影響更大。若美國經(jīng)濟增長情況在兩種情形下相同,加息對美國凈出口和通脹的影響更大。
相對于縮表,加息對其他國家?guī)淼恼嬉绯鲂?yīng)更甚。與縮表相比,在美聯(lián)儲加息情形下,歐元區(qū)經(jīng)濟增長和通脹更高。
對日本而言,加息情形下的經(jīng)濟增長和通脹更高。
只要美聯(lián)儲走上緊縮之路,中國經(jīng)濟就將遭受負面影響。但在縮表情形下,中國面臨的凈溢出效應(yīng)弱于加息。
若歐央行和美聯(lián)儲均采取緊縮政策,中國和日本又將遭受何種影響?
高盛將歐央行和美聯(lián)儲都收緊政策分為四種情形——美聯(lián)儲和歐央行都加息,美聯(lián)儲和歐央行都縮表,美聯(lián)儲縮表、歐央行加息,以及美聯(lián)儲加息、歐央行縮表。其指出:
為了應(yīng)對美聯(lián)儲加息帶來的沖擊,歐央行需要進行更為激進的緊縮。如果美聯(lián)儲采取縮表措施,歐央行則并不需要過于緊縮。
若歐央行和美聯(lián)儲均采取加息策略,日元貶值程度最大,日本經(jīng)濟增長和通脹則因此而受到正面影響。
在四種情形之下,中國經(jīng)濟和通脹均受到負面影響。其中,美聯(lián)儲加息、歐央行縮表給中國經(jīng)濟增長帶來的負面影響最大,美聯(lián)儲和歐央行均加息帶來的負面影響次之,美聯(lián)儲和歐央行均縮表帶來的影響更小,美聯(lián)儲縮表、歐央行加息帶來的負面影響極小。
高盛總結(jié)稱,美聯(lián)儲縮表的計劃將有益于中國,但對歐元區(qū)和日本的經(jīng)濟與通脹則不是個好消息。
免責聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據(jù)此操作,風險請自擔