Osage University Partners（OUP）是2009年創(chuàng)立的投資機(jī)構(gòu)，主要投資在大學(xué)里創(chuàng)業(yè)的團(tuán)隊(duì)，幫助大學(xué)的研究成果商業(yè)化，目前已與美國(guó)、加拿大、以色列和新加坡的90多所大學(xué)合作。OUP從4000多個(gè)科學(xué)家創(chuàng)業(yè)的初創(chuàng)企業(yè)中選擇了263個(gè)進(jìn)行分析：
1、數(shù)據(jù)選擇的依據(jù)
有足夠的數(shù)據(jù)支持（這里的數(shù)據(jù)主要來(lái)源于Pitchbook、Datafox和OUP自有的數(shù)據(jù)庫(kù)）、質(zhì)量很高并達(dá)到投資標(biāo)準(zhǔn)、已經(jīng)獲得過(guò)風(fēng)險(xiǎn)投資。
2、分析中所包含的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域
本次分析的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域包括企業(yè)級(jí)和消費(fèi)級(jí)硬件和軟件、網(wǎng)絡(luò)安全、傳感器、能源、材料、數(shù)據(jù)分析工具等，不包括生命科學(xué)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)。因?yàn)檫@個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)始人中近63%都擁有博士學(xué)位，而其他互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的創(chuàng)始人中，大學(xué)畢業(yè)的人數(shù)比博士畢業(yè)生要多的多。
3、分析中所覆蓋的人群
鑒于大學(xué)里創(chuàng)業(yè)的團(tuán)隊(duì)基本上是圍繞學(xué)校實(shí)驗(yàn)室研究的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)建立公司的，所以這里的大學(xué)創(chuàng)業(yè)人群，主要包括教授、學(xué)校研究機(jī)構(gòu)里的研究生或研究員以及校友和在校學(xué)生。
以下是OUP對(duì)挑選出來(lái)的263個(gè)大學(xué)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行分析后的發(fā)現(xiàn)：
40%的CEO都有博士學(xué)位
鑒于大學(xué)里創(chuàng)業(yè)的團(tuán)隊(duì)基本上是圍繞學(xué)校實(shí)驗(yàn)室研究的知識(shí)產(chǎn)權(quán)來(lái)建立公司的，因此與整個(gè)科技領(lǐng)域的初創(chuàng)公司相比，高學(xué)歷的比例會(huì)更高些。雖然如此，但創(chuàng)始人里擁有博士學(xué)位的CEO占到了40%以上，這個(gè)數(shù)字仍然是很令人震驚的，而且這個(gè)數(shù)字還不包括擔(dān)任CSO或CTO的博士創(chuàng)始人。這些博士CEO的公司融資總金額占總數(shù)的35%以上。
擁有MBA學(xué)位的CEO不到20%，擁有碩士學(xué)位的CEO的比例與其融資總數(shù)的比例相差比較大，這是因?yàn)镸agic Leap和FireEye等幾個(gè)公司的巨額融資拉高了總數(shù)。
55個(gè)MBA的CEO分別來(lái)自38個(gè)不同的商學(xué)院，畢業(yè)于哈佛商學(xué)院的最多，占16%。如果從相應(yīng)的企業(yè)融資占比來(lái)看，沃頓商學(xué)院畢業(yè)獲得MBA學(xué)位的CEO所在的初創(chuàng)企業(yè)融資占比最高，達(dá)到3.4%，其次是MIT2.3%，和哈佛商學(xué)院2%。
科學(xué)家創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)中CEO獲得的最高學(xué)位分布 none表示該創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的CEO沒(méi)有大學(xué)學(xué)位
伯克利畢業(yè)的CEO最多
下面這張圖顯示了這263個(gè)初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的CEO獲得最高學(xué)位的學(xué)校分布，以及各學(xué)校初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)總?cè)谫Y額的比較（注：為了數(shù)據(jù)顯示清晰，融資總額不到1億美元的學(xué)校并沒(méi)有列出）。
從這張圖可以看出，來(lái)自伯克利的CEO比其他任何學(xué)校都多得多，但斯坦福大學(xué)的團(tuán)隊(duì)融資金額最高。（邁阿密大學(xué)其實(shí)是最高，但那只是因?yàn)镸agic Leap一個(gè)團(tuán)隊(duì)）。
CEO獲得最高學(xué)位的大學(xué)以及各大學(xué)的企業(yè)總?cè)谫Y額
如果算上所有創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)獲得最高學(xué)位的學(xué)校，格局沒(méi)有太大的變化。哈佛、MIT和伯克利排名前三，而斯坦福仍然是獲得融資額最多的?？突仿 ⒁晾Z伊大學(xué)－香檳分校和康奈爾大學(xué)也有不俗的表現(xiàn)。
所有創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)人員獲得最高學(xué)位的大學(xué)以及各大學(xué)的企業(yè)總?cè)谫Y額
本科學(xué)工程專(zhuān)業(yè)的CEO最多
好的CEO應(yīng)該具備向?qū)I(yè)的人也能講清楚產(chǎn)品情況，而且知道如何解決產(chǎn)品的問(wèn)題以及為什么要這么做的能力，具有工程和科學(xué)背景的人更容易擁有這種能力，所以如果來(lái)猜想的話，科學(xué)家創(chuàng)業(yè)的CEO本科的專(zhuān)業(yè)應(yīng)該是STEM（Science、Technology、Engineering和Mathematics）比較多。
事實(shí)上也是如此，從下面這個(gè)圖我們可以看出工程專(zhuān)業(yè)（尤其是電子工程EE專(zhuān)業(yè)）還有計(jì)算機(jī)科學(xué)專(zhuān)業(yè)出現(xiàn)了最多的CEO。值得注意的是CEO是商科背景的也不少，與生物、生物醫(yī)藥工程、物理和材料科學(xué)相當(dāng)。
CEO本科學(xué)歷分布
教授是創(chuàng)始人但不做CEO成為主流
很多考慮將研究成果商業(yè)化的教授最糾結(jié)的問(wèn)題就是：我應(yīng)該去領(lǐng)導(dǎo)公司（做CEO），還是以其他的方式參與（做CTO或首席科學(xué)家）？
根據(jù)研究生和教授的一些數(shù)據(jù)，可以將這些CEO分成四組，來(lái)描述創(chuàng)始人與知識(shí)產(chǎn)權(quán)的關(guān)系。
1.校友創(chuàng)始人，他們通常是研究生或博士后，在一個(gè)研究實(shí)驗(yàn)室做項(xiàng)目或論文，并看到了也就成果可能商業(yè)化的價(jià)值。因此在畢業(yè)后他們會(huì)向?qū)W校申請(qǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)并創(chuàng)立公司。
2.教授CEO，即是由教授創(chuàng)立公司，他們通常在知識(shí)產(chǎn)權(quán)所屬的大學(xué)任教。
3.教授是創(chuàng)始人之一，但不是CEO。通常，具有市場(chǎng)領(lǐng)域?qū)ｉL(zhǎng)和經(jīng)驗(yàn)的“外部”CEO會(huì)在市場(chǎng)戰(zhàn)略、銷(xiāo)售、營(yíng)銷(xiāo)和融資等方面發(fā)揮作用。
4.外部授權(quán)，即創(chuàng)始人既不是教授也不是該校的校友，而是追求技術(shù)的企業(yè)家，他們從大學(xué)（或教授）那里獲得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的授權(quán)許可。
四組不同創(chuàng)始人類(lèi)別創(chuàng)立的企業(yè)數(shù)量和融資額分布
從圖中可以看出，第四類(lèi)“外部授權(quán)”類(lèi)獲得了最多資本的青睞（已經(jīng)剔除了Magic Leap），但創(chuàng)立的企業(yè)數(shù)量排在“教授創(chuàng)始人”之后。教授作為創(chuàng)始人之一而不是CEO的這類(lèi)初創(chuàng)企業(yè)最多，而教授CEO這類(lèi)初創(chuàng)企業(yè)最少。
但值得注意的是，這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)分布在25所大學(xué)，并不像CEO所在學(xué)校那樣集中，這也說(shuō)明了許多大學(xué)的科研能力還是非常強(qiáng)的。
加州是科學(xué)家創(chuàng)業(yè)最多的地方
最后一個(gè)表展示了這些初創(chuàng)企業(yè)的地域分布，加州不出意外的成為科學(xué)家創(chuàng)業(yè)最多的地區(qū)，以色列、加拿大同樣不可忽視。
科學(xué)家創(chuàng)業(yè)的企業(yè)地域分布