保險(xiǎn)圈近日被一家財(cái)險(xiǎn)公司高管“內(nèi)斗”刷了屏:
回合1:董秘休假中被解聘
回合2:董秘反擊稱解聘非法
回合3:華海通報(bào)董秘”三宗罪”
券商中國(guó)記者最新獲悉,此次高管“內(nèi)斗”大戲的主角——華海財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)趙小鳴和董事會(huì)秘書(shū)于暉,兩人都曾任職于保監(jiān)系統(tǒng),并于2015年7月被分別獲批為華海財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)和董事。不過(guò),兩人如何從親密同事轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?nèi)斗”對(duì)象尚不得而知。
華海財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)和董秘兩名高管“內(nèi)斗”揭開(kāi)了民營(yíng)保險(xiǎn)公司治理問(wèn)題的冰山一角。券商中國(guó)記者經(jīng)多方調(diào)查,還原了事件的整個(gè)始末。
曾在保監(jiān)系統(tǒng)共事
券商中國(guó)記者了解到,華海財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)趙小鳴和董事會(huì)秘書(shū)于暉不僅年齡相仿,均是1969年出生,兩人亦是前保監(jiān)系統(tǒng)同事。趙小鳴曾任職于青島保監(jiān)局、保監(jiān)會(huì)消保局,于暉也曾任職于青島保監(jiān)局。
華海財(cái)險(xiǎn)董事長(zhǎng)趙小鳴主要工作經(jīng)歷:
2001年8月至2014年4月先后在山東保監(jiān)局,青島保監(jiān)局、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)監(jiān)管部、保險(xiǎn)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)局任主任科員,副處長(zhǎng)、處長(zhǎng)等職務(wù)。2014年5月至2014年9月任津京冀投資有限公司總經(jīng)理;2014年9月至2014年12月在華海財(cái)險(xiǎn)籌建時(shí)任籌建組成員,此后的2015年,趙小鳴歷任公司董事、董事長(zhǎng)。
2015年,于暉在華海財(cái)險(xiǎn)的董秘和董事資格也獲得保監(jiān)會(huì)批復(fù)。兩人如何從親密同事轉(zhuǎn)變?yōu)椤皟?nèi)斗”對(duì)象尚不得而知。
三回合發(fā)文互懟回合1:董秘休假中被解聘
關(guān)于于暉休假中被解聘的原委,主要來(lái)源于6月29日一份以于暉署名發(fā)布的《告公司全體員工書(shū)》,文中稱:
2017年6月28日下午14:00時(shí),我正在休年假(公司籌建至今第一次完整休年假,且提前半年報(bào)告并安排相關(guān)工作),公司董事張明偉來(lái)電,代董事長(zhǎng)趙小鳴轉(zhuǎn)達(dá),希望我主動(dòng)提出辭職,辭去公司董事會(huì)秘書(shū)和公司副總經(jīng)理的職務(wù),問(wèn)其理由,回答是沒(méi)有理由,只是代為轉(zhuǎn)達(dá)。
下午16:00 時(shí),接到營(yíng)銷管理部劉子良的微信通知,告知將以董事會(huì)(通訊)會(huì)議的表決方式,解聘我董事會(huì)秘書(shū)及公司副總經(jīng)理職務(wù);下午 16:01 時(shí),接到人力資源部楊茜的微信通知,安排我到公司營(yíng)業(yè)總部工作,要求7月10日?qǐng)?bào)到。
根據(jù)該告員工書(shū),在下午15:00時(shí)召開(kāi)緊急會(huì)議中,不僅于暉被解聘董事會(huì)秘書(shū)及副總經(jīng)理職務(wù),其主管的非車條線有關(guān)部門也被撤并。
華海財(cái)險(xiǎn)在6月30日發(fā)布的《關(guān)于于暉重大失職和違紀(jì)情況的通報(bào)》中提到,經(jīng)公司第一屆董事會(huì)第十二次會(huì)議審議批準(zhǔn),決定免去于暉華海財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司董事會(huì)秘書(shū)、擬任副總經(jīng)理職務(wù)。其中未涉及解聘過(guò)程和時(shí)間。
回合2:董秘反擊稱解聘非法
對(duì)于被解聘和主管部門被撤并,于暉內(nèi)心是強(qiáng)烈反對(duì)的。她在被通知解聘的第二天發(fā)布《告公司全體員工書(shū)》,直指被解聘非法無(wú)效。該文件聲明稱:
一、解聘我董事會(huì)秘書(shū)及公司副總經(jīng)理職務(wù),并對(duì)我工作崗位做出調(diào)整的安排,是非法的、無(wú)效的。一是會(huì)議召開(kāi)的程序不合法。根據(jù)公司法、公司章程和中國(guó)保監(jiān)會(huì)的有關(guān)監(jiān)管規(guī)定:“涉及保險(xiǎn)公司聘任及解聘高管人員的議案,不得采用通訊表決方式召開(kāi)會(huì)議。”;二是超越董事會(huì)職權(quán),解聘董事會(huì)秘書(shū)和高管人員是非法和無(wú)效的。公司董事會(huì)秘書(shū)是公司高級(jí)管理人員,對(duì)公司和董事會(huì)負(fù)責(zé),根據(jù)公司法、公司章程和中國(guó)保監(jiān)會(huì)的有關(guān)監(jiān)管規(guī)定,董事會(huì)秘書(shū)及公司高級(jí)管理人員由董事會(huì)聘任或解聘。董事會(huì)職權(quán)由董事會(huì)集體行使,而非董事長(zhǎng)個(gè)人行使。
二、對(duì)非車條線的撤并,是未經(jīng)董事會(huì)授權(quán)的非法行為, 任何未經(jīng)授權(quán)的決策都是無(wú)效的。
三、對(duì)我及非車條線相關(guān)人員的違法違規(guī)調(diào)整,損害了我們的合法權(quán)益。將啟動(dòng)相關(guān)法定程序,維護(hù)股東權(quán)益、維護(hù)公司利益,維護(hù)公司員工的合法權(quán)益,絕不允許個(gè)別人為一己私利,混淆視聽(tīng),恣意妄為,胡作非為。屆時(shí)將上述違法違規(guī)行為上報(bào)中國(guó)保監(jiān)會(huì),追究相關(guān)人員責(zé)任。
券商中國(guó)記者獲悉,《告公司全體員工書(shū)》發(fā)布后,內(nèi)部流傳出一封致華海非車團(tuán)隊(duì)的于暉署名信,信中指:
“華海大家庭發(fā)生了一些非常令人震驚和意外的事情,這些關(guān)乎公司戰(zhàn)略及組織架構(gòu)方面的重大調(diào)整和重大人事變動(dòng),事前沒(méi)有任何人以任何方式與我交流溝通。”
并且要求,“從維護(hù)華海保險(xiǎn)的大局出發(fā),大家一定要保持最大限度的冷靜克制,不能采取過(guò)激行動(dòng),不要對(duì)外傳播不利于公司的言論?!边€稱,“事實(shí)勝于雄辯,相信當(dāng)一切大白于天下時(shí),我們可以看到是誰(shuí)在散布謠言?是誰(shuí)在真正熱愛(ài)華海?”
回合3:華海通報(bào)董秘三宗罪
針對(duì)這一指控,華海財(cái)險(xiǎn)于6月30日內(nèi)部下發(fā)的《關(guān)于于暉重大失職和違紀(jì)情況的通報(bào)》中表示,于暉存在“分管業(yè)務(wù)發(fā)展不力、分管部門管理混亂、違反公司管理規(guī)定”等重大失職和違紀(jì)情況。截至記者發(fā)稿,華海財(cái)險(xiǎn)未對(duì)該文件內(nèi)容進(jìn)行確認(rèn)回應(yīng)。
華海財(cái)險(xiǎn)股權(quán)高度分散,最高持股10%
公司高管內(nèi)斗往往離不開(kāi)其工作背景。細(xì)看華海財(cái)險(xiǎn)的股權(quán)結(jié)構(gòu),可發(fā)現(xiàn)其股東持股比例高度分散。根據(jù)該公司官網(wǎng)披露信息,華海財(cái)險(xiǎn)共有12家股東,持股比例10%的股東有8家,另有4家股東分別持股5%。由于股權(quán)分散,公司的董事會(huì)相當(dāng)龐大,董事會(huì)成員多達(dá)11名。
有業(yè)內(nèi)人士分析,股東持股比例高度分散導(dǎo)致主要股東控制力不強(qiáng),這也是許多民營(yíng)保險(xiǎn)公司的通病。
事實(shí)上,華海財(cái)險(xiǎn)2014年12月4日獲準(zhǔn)開(kāi)業(yè)兩年多來(lái),已更換了兩任董事長(zhǎng)。于2015年7月1日,趙小鳴獲批成為華海財(cái)險(xiǎn)新任董事長(zhǎng),此時(shí)距離第一任董事長(zhǎng)田豐任職資格獲批不到2個(gè)月。同年6月,華海財(cái)險(xiǎn)總經(jīng)理亦由籌備時(shí)的田祚強(qiáng)更換為姜南。
該公司股東持股情況如下:
2016年,華海財(cái)險(xiǎn)保費(fèi)收入11.93億元,虧損2.89億元,兩年來(lái)累計(jì)虧損4.2億元。不過(guò),記者獲悉,華海財(cái)險(xiǎn)日前召開(kāi)了2017年上半年經(jīng)營(yíng)形勢(shì)分析會(huì),該公司2017年上半年共實(shí)現(xiàn)保費(fèi)收入5.75億元,同比增長(zhǎng)54.65%,比去年同期減虧1.06億元。
免責(zé)聲明:本網(wǎng)站所有信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé),投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)請(qǐng)自擔(dān)