您的位置:股票 / 行情 / 概念 新股 / 研報 / 漲停 > 21家企業(yè)的IPO申請被否

21家企業(yè)的IPO申請被否

2017-05-11 14:24? 來源:證券日報 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時間

來源:證券日報

 雖然IPO申請的審核速度在加快,但被否企業(yè)的數(shù)量同樣也在不斷增加。5月10日,證監(jiān)會審核了6家企業(yè)的首發(fā)申請,其中,擬在創(chuàng)業(yè)板上市的北京寶蘭德軟件股份有限公司和浙江諾特健康科技股份有限公司被否。

  而此前一天,福建永德吉燈業(yè)股份有限公司的首發(fā)申請被否。由此,今年以來已有21家企業(yè)的IPO申請被否,這一數(shù)量已經(jīng)超過了去年全年的數(shù)量。去年,共有18家企業(yè)的首發(fā)申請被否。

  對此,大同證券首席投資顧問鄭虹在接受《證券日報》記者采訪時表示,從IPO申請審核、發(fā)行的速度以及被否的企業(yè)數(shù)量來看,首發(fā)企業(yè)并沒有出現(xiàn)“蘿卜快了不洗泥”的現(xiàn)象,發(fā)行審核“嚴(yán)把關(guān)”已成為常態(tài)。

  昨日被否的北京寶蘭德軟件股份有限公司,發(fā)審委提了四大方面的問題,包括結(jié)合合同說明2016年相對于2015年收入增加的主要來源是年服務(wù)收入的原因及合理性等。

  對于浙江諾特健康科技股份有限公司,發(fā)審委提了六大方面的問題。值得關(guān)注的是,發(fā)審委提出的其中一方面的問題,是要求保薦代表人說明發(fā)行人在醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行以盈利為目的的非醫(yī)療活動是否合法;醫(yī)療機(jī)構(gòu)從事以盈利為目的的非醫(yī)療活動是否合法;發(fā)行人與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)合作協(xié)議是否因違法而無效。

  而此前一天被否的福建永德吉燈業(yè)股份有限公司,發(fā)審委要求發(fā)行人說明相關(guān)信息披露是否準(zhǔn)確、完整;發(fā)行人有關(guān)信息披露的內(nèi)控制度是否健全并得到有效執(zhí)行等。

  通過對今年被否的21家企業(yè)進(jìn)行梳理,記者注意到,企業(yè)IPO申請被否的原因主要集中在業(yè)績下滑、關(guān)聯(lián)交易、獨立性缺失、持續(xù)盈利能力存疑、募集項目堪憂、規(guī)范運作等幾個方面。另外,像數(shù)據(jù)造假、客戶單一、環(huán)保問題等均可能導(dǎo)致企業(yè)的IPO申請被否。    

  “發(fā)審是保障符合條件并信息披露充分的企業(yè)能夠上市,在這個過程中,監(jiān)管層從保護(hù)弱勢群體和中小投資者的角度出發(fā),依法依規(guī)要求企業(yè)進(jìn)行強(qiáng)制信息披露,真實、準(zhǔn)確、全面地反映發(fā)行主體的原貌,供投資者作為投資決策參考。”上述接近監(jiān)管層的人士說。

  而接近監(jiān)管層的人士曾向《證券日報》記者透露,監(jiān)管部門對新股發(fā)行的審核重在合規(guī)性審查,包括主體資格、運行規(guī)范性、是否符合財務(wù)與會計標(biāo)準(zhǔn)等方面。

  

標(biāo)簽

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動態(tài)
觀點
保險
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點
視頻
戰(zhàn)略

欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號-3 Copyright 財經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識財經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢許可證號為:ZX0036 站長統(tǒng)計