根據(jù)網(wǎng)貸之家5月初的排名,在與平臺簽訂直接存管協(xié)議的銀行中,廣東華興銀行與94家平臺簽訂協(xié)議,位居榜首,占簽約總數(shù)的24.16%;其次是江西銀行,簽約61家;徽商銀行和浙商銀行排名第三和第四,分別簽約36家和34家;新網(wǎng)銀行排名第五,簽約24家;其余銀行分別簽約1~19家。
不過,6月1日,上海市金融辦下發(fā)《上海市網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)管理實(shí)施辦法》(征求意見稿)(簡稱“意見稿”)。《意見稿》中對網(wǎng)貸存管銀行的資質(zhì)作出規(guī)定,要求存管銀行須是本地或在滬有分支機(jī)構(gòu),按照這樣的規(guī)定,先前已完成銀行資金對接的平臺可能要更換存管銀行。
據(jù)網(wǎng)貸之家不完全統(tǒng)計(jì),截至2017年5月31日,共有61家上海網(wǎng)貸平臺與銀行簽訂直接存管協(xié)議,其中有42家平臺與在上海未設(shè)網(wǎng)點(diǎn)的銀行簽訂直接存管協(xié)議(含已完成系統(tǒng)對接并上線的平臺)。
對于這些銀行和平臺來說,此前的存管是否無效?有業(yè)內(nèi)人士表示,如果真的按照《意見稿》的規(guī)定,上海大部分平臺的存管都需要改動,這個(gè)工作量會非常大。