上市險(xiǎn)企退保率降低
與中小保險(xiǎn)退保壓力激增不同，上市險(xiǎn)企20 16年現(xiàn)金流壓力較2015年已經(jīng)出現(xiàn)了較為明顯的好轉(zhuǎn)，尤其是在流量退保率方面，出現(xiàn)了較大程度的下降。同時(shí)上市險(xiǎn)企也在積極進(jìn)行渠道和業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型，加大高價(jià)值個(gè)險(xiǎn)渠道和傳統(tǒng)保障類保險(xiǎn)的發(fā)展，個(gè)險(xiǎn)渠道的增長(zhǎng)也會(huì)為未來(lái)險(xiǎn)企保費(fèi)收入提供有力支撐。
中國(guó)人壽(26.060, -0.30, -1.14%)在退保金方面，2016年比較2015年變動(dòng)- 3 0 ．7%，業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)改善；但2016年賠付支出：同比增52 ．5%．
中國(guó)人壽高層解釋稱，退保金減少主要原因是受投資渠道多元化影響，銀保渠道部分產(chǎn)品退保增加。壽險(xiǎn)業(yè)滿期與年金給付增加，健康險(xiǎn)業(yè)務(wù)規(guī)模增長(zhǎng)，意外險(xiǎn)部分業(yè)務(wù)賠付支出波動(dòng)。
新華保險(xiǎn)(46.630, 0.24, 0.52%)去年退保金減少了19 ．4%．新華保險(xiǎn)也稱，主要原因是銀行保險(xiǎn)渠道高現(xiàn)金價(jià)值產(chǎn)品及分紅產(chǎn)品退保減少。
大型上市保險(xiǎn)公司中層對(duì)南都記者表示，“大型保險(xiǎn)公司均已經(jīng)提前進(jìn)入調(diào)整期，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)更加合理和穩(wěn)健?！?/p>
“由于渠道和產(chǎn)品兩方面原因的影響，上市險(xiǎn)企在2013年以后流量退保率出現(xiàn)明顯上升。20 15年為上市險(xiǎn)企退保高峰，但隨著2016年險(xiǎn)企的主動(dòng)調(diào)整和行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)下的被動(dòng)轉(zhuǎn)型，流量退保率開(kāi)始出現(xiàn)下降的趨勢(shì)?！逼桨沧C券分析師陳雯表示。
“伴隨著壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)逐漸回歸保障的本質(zhì)、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和渠道結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整以及對(duì)歷史保單的逐漸消化，滿期給付短期高位之后壓力降逐漸緩解，險(xiǎn)企綜合賠付率也將逐漸穩(wěn)定?！标愽┍硎?。
未列入退保金欄目的萬(wàn)能險(xiǎn)
部分萬(wàn)能險(xiǎn)占比較高的保險(xiǎn)公司，其保戶儲(chǔ)金及投資款的退保金遠(yuǎn)超原保費(fèi)合同的退保金，有的更在2至7倍多，甚至幾十倍。
令人關(guān)注的是，保險(xiǎn)公司利潤(rùn)表中的營(yíng)業(yè)收入，保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入主要是原保費(fèi)合同的保險(xiǎn)收入，營(yíng)業(yè)支出中的退保金主要指的是原保險(xiǎn)合同的退保。從各大公司來(lái)看，這部分退保中，普通壽險(xiǎn)占比最高，而分紅壽險(xiǎn)及健康險(xiǎn)占比相對(duì)較低。
部分萬(wàn)能險(xiǎn)占比較高的保險(xiǎn)公司，其中部分年份退保金主要來(lái)自原保險(xiǎn)合同的退保。不過(guò)，南都記者昨日統(tǒng)計(jì)獲悉，這些公司的保單分拆及未通過(guò)重大保險(xiǎn)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試業(yè)務(wù)的退保卻非常大，這部分主要是萬(wàn)能險(xiǎn)。部分險(xiǎn)企由于該部分退保的影響，導(dǎo)致報(bào)告期保戶儲(chǔ)金及投資款的凈增長(zhǎng)額并不高。