南京一樓盤600業(yè)主辦不了不動產(chǎn)證

本來說好是“贈送面積”，可交付后卻發(fā)現(xiàn)成了違建，去辦理不動產(chǎn)證也遭拒絕，南京城北樓盤紫金上品苑的業(yè)主們最近有點煩。記者了解到，南京房地產(chǎn)市場上以“贈送面積”為賣點的樓盤還有不少，有的將設備平臺改成房間，有的將公共綠地變成私家庭院，看似業(yè)主們享受了“實惠”，但是未來辦理權(quán)證時可能麻煩不斷。

　　揚子晚報全媒體記者 宋南飛

　　近600戶業(yè)主辦不了不動產(chǎn)證

　　市民王女士在2015年購買了南京城北紫金上品苑的房子，當時銷售人員告訴她，88平方米的戶型里會有6平方米左右的贈送面積。去年12月交付后，王女士一家在今年春節(jié)后來到不動產(chǎn)登記中心準備辦理不動產(chǎn)證，結(jié)果卻被告知“暫停辦理”，工作人員解釋稱，因為棲霞區(qū)城管部門向他們通報，說該小區(qū)內(nèi)存在違建，要求暫時停止辦理不動產(chǎn)證。據(jù)了解，該小區(qū)共有約600戶，購買了與王女士同樣88平方米戶型的約占一半，另外一半并不存在違建的情況，但也被暫停辦理不動產(chǎn)證。對此，開發(fā)商表示將在近期給業(yè)主們一個答復。

　　“贈送面積”成賣點

　　這里，房間一半面積屬“贈送”

　　位于浦口的江山薈項目規(guī)劃打造24棟低密度住宅，多為11層建筑，銷售人員為記者推薦起78平方米的小戶型，并表示可以做成三房。銷售人員解釋稱，這間朝南的主臥有一個超大的飄窗贈送，不算面積，這樣一來這間房可以隔出一間書房。然后，他又指著北邊的臥室稱，上面標注綠色的這一塊也是完全贈送的，有三四個平方米，有的贈送面積甚至占到整個房間的一半。銷售人員還表示，綠色的部分是設備平臺改造的，這些贈送面積都會給買房人做好。無獨有偶，華潤幸福里也存在類似情況。

　　這里，將公共綠地變私家庭院

　　江寧別墅樓盤瑞安翠湖山是純別墅項目，銷售人員在推薦房源時，特別強調(diào)會有院子贈送，小的100平方米，大的兩三百平方米，不過并無產(chǎn)權(quán)。銷售員稱，這個就是業(yè)主自家的院子，只有使用權(quán)，也不能寫進合同，如果寫進合同里的話，房產(chǎn)局那邊是過不了的。記者隨后來到施工現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)在建的每幢房源都附贈了大面積的院子，外圍用木柵欄圍了起來，這些木柵欄之間的公共道路顯得比較狹窄。

　　規(guī)劃部門

　　“偷面積”是明令禁止的違規(guī)行為

　　將原本的設備平臺改造為室內(nèi)面積，是否涉嫌違規(guī)呢？南京市規(guī)劃部門相關人士表示，開發(fā)商所謂的“贈送面積”，其實是鉆《建筑工程建筑面積計算規(guī)范》的空子，是明令禁止的違規(guī)行為。該人士稱，房產(chǎn)證核算面積之外的所謂“贈送面積”，實際上屬于無效面積，在產(chǎn)權(quán)上無法得到有效法律保護。另一方面，這些“偷”出來的面積在驗收上存在諸多隱患，安全上沒有保障，一旦出現(xiàn)險情，往往是最容易出現(xiàn)安全事故的地方。

　　該人士還表示，購房者在購房過程中發(fā)現(xiàn)“偷面積”現(xiàn)象，一定要向城管部門舉報投訴。對于小區(qū)內(nèi)的公共綠地，該人士也指出，小區(qū)公共綠地屬于全體業(yè)主所有，開發(fā)商沒有權(quán)利將綠地分派或者贈送給個人。購房者千萬不要聽信開發(fā)商的口頭承諾，只有房產(chǎn)證上的核準面積才是受法律保護的個人財產(chǎn)。

　　城管部門

　　規(guī)劃上沒有的都屬違建，將會被拆除

　　南京市棲霞區(qū)城管局相關負責人也表示，將設備平臺變成自己家的房間是絕對不可以的，如果沒有經(jīng)過規(guī)劃部門的審批，自己任意改變了房間的結(jié)構(gòu)，這屬于標準的違建，肯定要按規(guī)定拆除。另外，“偷面積”違反建設法規(guī)對于容積率的要求。如果“偷面積”成功，增加部分的面積屬于違規(guī)范疇，可能會面臨補交土地出讓金的風險。

　　律師說法

　　應從三個方面判斷“贈送面積”

　　高的律師事務所宋輝律師提醒，面對贈送面積的誘惑，可以從三個方面來進行理性判斷：首先，購房者應該判斷開發(fā)商贈送的面積是公用面積還是私有面積，如果屬于公用面積范疇，開發(fā)商是沒有權(quán)利將其贈送給單一購房者的。其次，購房者應該確定開發(fā)商在購房時所贈送的面積是不影響其他業(yè)主的居住與使用的，即不能侵犯法律規(guī)定中的相鄰權(quán)。最后，室內(nèi)陽臺、露臺及設備平臺等特殊使用部分，雖然購房者享有完整使用權(quán)，如果進行改造，也不能違反物業(yè)公約的約定。