您的位置:基金 / 公募 / 私募 理財(cái) / 信托 / 排行 > 中國股市為什么跑不贏美國和印度?

中國股市為什么跑不贏美國和印度?

2024-01-03 09:04? 來源:讀數(shù)一幟 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來源:讀數(shù)一幟

中國A股指數(shù)的盈利增長快于美國、印度兩國股指,但A股公司估值下降拖累了指數(shù)上漲。此外,財(cái)務(wù)欺詐等違法行為也會使投資者對股市失去信任,從而降低上市公司估值

(文|曹輝寧 歐陽輝 葉冬艷 編輯|陸玲)

近期,印度股市的不斷上漲吸引了全球投資者的目光。從金融危機(jī)結(jié)束后的2009年初至2023年12月15日,印度Nifty50指數(shù)上漲了6.21倍,力壓標(biāo)普500指數(shù)的4.22倍、德國DAX指數(shù)的2.48倍,成為全球表現(xiàn)最好的股市之一。不但如此,從2009年至今的近15年中,Nifty50指數(shù)只在2011年、2015年下跌,分別下跌了24.62%、4.06%,其他13年均在上漲。

與此同時(shí),A股給人的印象卻是“跌跌不休”。從2009年初以來,滬深300指數(shù)上漲了0.84倍。在15年中,有8年是下跌的,并且在近三年連續(xù)下跌,分別下跌了5.20%、21.63、13.69%。

作為人口最多且接壤的兩個(gè)發(fā)展中國家,我們很容易會把中國和印度兩國股市放在一起進(jìn)行比較。A股表現(xiàn)是否不如印度股市?背后原因又是什么?本文將對此進(jìn)行分析。

印度股市持續(xù)上漲

印度有兩家主要的股票交易所:孟買股票交易所(BSE)和國家股票交易所(NSE)。前者成立于1875年,后者成立于1992年,兩個(gè)交易所總部均位于孟買。根據(jù)world-exchanges和CEIC的數(shù)據(jù),截至2023年10月底,孟買和國家交易所的股票總市值分別為3.74萬億美元和3.71萬億美元,排在紐交所(25.30萬億美元)、NASDAQ(19.97萬億美元)、上交所(6.40萬億美元)、東京交易所(5.47萬億美元)、深交所(4.68萬億美元)和港交所(3.93萬億美元)后面。

Sensex30指數(shù)是孟買交易所的代表性指數(shù),包括其中的30家規(guī)模最大、流動性最強(qiáng)且財(cái)務(wù)狀況穩(wěn)健的公司。指數(shù)發(fā)布于1986年1月1日,基數(shù)是1979年4月1日的100點(diǎn),在2023年12月15日收于71483.75點(diǎn)。國家交易所的代表性指數(shù)是Nifty50,包含了50只交易活躍的藍(lán)籌股。Nifty50指數(shù)發(fā)布于1996年4月22日,基數(shù)是1995年11月3日的1000點(diǎn),在2023年12月15日收于21456.65點(diǎn)。Sensex30指數(shù)和Nifty50指數(shù)成份股市值分別占孟買和國家交易所總市值的比例大概是40%和60%,而滬深300和標(biāo)普500指數(shù)成份股市值大約占A股和美股總市值的60%和80%。

印度股市持續(xù)上漲1

表1是中、美、印三國股市主要股指年收益率統(tǒng)計(jì)。從1993年初至2023年12月15日,上證指數(shù)上漲了2.3倍,而標(biāo)普500、道瓊斯工業(yè)指數(shù)上漲了10倍左右,納斯達(dá)克指數(shù)上漲了20.9倍,Sensex30指數(shù)更是上漲了28.5倍。從年收益率的平均值上來看,A股指數(shù)并不比其他幾個(gè)指數(shù)差。滬深300收益率平均值是最高的17.54%,上證指數(shù)、創(chuàng)業(yè)板指雖然比不上納斯達(dá)克、Nifty50和Sensex30指數(shù),但高于標(biāo)普500和道指。

在上漲的年份里,A股三個(gè)指數(shù)的收益率平均值都高于其他幾個(gè)指數(shù)。在下跌的年份里,A股指數(shù)的平均跌幅在20%左右,和納斯達(dá)克、Nifty50、Sensex30指數(shù)相當(dāng)。A股指數(shù)的累計(jì)漲幅不如其他五個(gè)指數(shù)的原因在于上漲的年份少,上漲和下跌的年份相當(dāng),各占一半左右,而美國、印度股市指數(shù)在大概四分之三的年份是上漲的。

印度股市持續(xù)上漲2

表2用周收盤價(jià)計(jì)算了各個(gè)指數(shù)在不同時(shí)間段買入并持有的年化收益率、年化波動率、Sharpe比率和最大回撤。A股指數(shù)的年化收益率要低于美國、印度股市指數(shù),而波動率又要高于它們,因此A股指數(shù)的Sharpe比率要低于其他股指。從最大回撤來看,A股指數(shù)的表現(xiàn)也不好于其他指數(shù)。比如在整個(gè)樣本期內(nèi),上證指數(shù)的最大回撤是-77.73%,是所有指數(shù)中最大的,滬深300、創(chuàng)業(yè)板指的最大回撤僅低于納斯達(dá)克指數(shù)。

從最近的2013年至2023年12月15日十多年數(shù)據(jù)來看,滬深300、上證指數(shù)的年化收益率只有2.80%、2.59%,而道指、標(biāo)普500、Nifty50和Sensex30年化收益率在10%至13%之間,納斯達(dá)克指數(shù)的年化收益率更是高達(dá)16.10%。創(chuàng)業(yè)板指的年化收益率是9.31%,但它的波動率比其他估值大不少,因而它的Sharpe比率也是大幅低于美、印股市指數(shù)。

與美、印股指相比,A股指數(shù)雖然在上漲的時(shí)候漲得猛,但上漲的年份少,因而累計(jì)收益率低、年化收益率也低,而且波動率大,Sharpe比率低,最大回撤也高。從投資角度來看,A股指數(shù)不是好的標(biāo)的。

估值下降拖累A股表現(xiàn)

股票指數(shù)的變化由盈利和估值兩個(gè)部分構(gòu)成。圖1用2005年一季度至2023年三季度的季度數(shù)據(jù),計(jì)算了滬深300指數(shù)的累計(jì)收益率,每股盈利(EPS)以及市盈率(P/E)。為了方便對比,我們令2005年初的EPS等于1。圖2、圖3分別是標(biāo)普500、Nifty50兩個(gè)指數(shù)的結(jié)果。

估值下降拖累A股表現(xiàn)3

截至2023年三季度,滬深300指數(shù)的累積收益率是292%,而當(dāng)前EPS相比2005年初EPS增長了378%,指數(shù)的增長落后于EPS的增長,這表明滬深300指數(shù)表現(xiàn)不佳是因?yàn)楣乐档南陆?,這在圖1中可以很清楚地看出來。差不多從2011年底開始,在大部分時(shí)間內(nèi)滬深300指數(shù)的表現(xiàn)不如它的EPS。

估值下降拖累A股表現(xiàn)5

截至2023年三季度,標(biāo)普500指數(shù)的累積收益率是260%,EPS相比2005年初增長了232%,指數(shù)的增長與EPS的增長相當(dāng),這表明標(biāo)普500指數(shù)估值相對比較穩(wěn)定,指數(shù)的上漲基本上來自EPS的增長。從圖2中也可以看出來,標(biāo)普500指數(shù)的走勢與EPS的走勢相當(dāng)接近。

估值下降拖累A股表現(xiàn)6

截至2023年三季度,Nifty50指數(shù)的累積收益率是784%,EPS相比2005年初增長了125%,指數(shù)的上漲很大一部分來自估值的上升,小部分來自EPS的增長。從圖3中也可以看出來,Nifty50指數(shù)的上漲要大幅度地快于它的EPS。

滬深300指數(shù)盈利的增長要快于印度Nifty50指數(shù),但是滬深300的估值與2005年初相比下降了20%,與此同時(shí),Nifty50指數(shù)的估值上升了293%,因此,滬深300指數(shù)的上漲要大幅度落后于Nifty50指數(shù)。

雖然滬深300指數(shù)的盈利在2005初至2023年三季度整個(gè)時(shí)間段內(nèi)上升了378%,高于標(biāo)普500(223%)和印度Nifty50(125%),但是與2017年底相比,滬深300的盈利只上升了16%,而標(biāo)普500和Nifty50分別上升了70%、98%。也就是說,滬深300指數(shù)盈利的增長基本上來自2018年以前,自2018年至今,盈利基本上沒有增長。標(biāo)普500指數(shù)的盈利在不同時(shí)間段分布比較均勻,Nifty50指數(shù)盈利的增長大部分來自2017年以后。

盈利從兩個(gè)方面影響指數(shù):一是盈利水平自身,二是盈利增速會影響指數(shù)的估值。滬深300指數(shù)的盈利自2018年起就幾乎不再增長,無疑會壓制指數(shù)的估值。

如何提升A股估值

如果監(jiān)管不嚴(yán),從而財(cái)務(wù)造假普遍存在的話,上市公司的盈利會“虛高”,因而A股可能只是對應(yīng)于“虛高”盈利的估值偏低,而其實(shí)際估值并不低。另一方面,財(cái)務(wù)欺詐等違法行為在股市的普遍存在,也會使投資者對股市失去信任,從而降低對上市公司的估值。

A股上市公司財(cái)務(wù)造假頻發(fā),而所受到的處罰往往是“輕描淡寫”。2023年12月3日,*ST太安公告稱,收到廣東證監(jiān)局出具的《行政處罰事先告知書》,經(jīng)查明,公司在2018年至2021年合計(jì)虛增利潤4.29億元,相關(guān)定期報(bào)告存在虛假記載。廣東證監(jiān)局?jǐn)M決定對*ST太安責(zé)令改正,給予警告并處以420萬元罰款;對多名相關(guān)負(fù)責(zé)人給予警告,并處以罰款處分。

A股上市公司冠農(nóng)股份,2021年年報(bào)、2022年半年報(bào)連續(xù)財(cái)務(wù)造假,虛增營業(yè)收入共計(jì)逾20億元,收到證監(jiān)會處罰事先告知書。其中,公司被罰款300萬元,時(shí)任董事長被罰100萬元,時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)等三名責(zé)任人各被罰50萬元,共計(jì)550萬元。

這樣的例子還有很多,比如東方園林、康得新、三安光電、康美藥業(yè)等,相關(guān)上市公司以及涉案人員受到的懲罰和財(cái)務(wù)造假金額嚴(yán)重不匹配。

與此形成鮮明對照的是美國對上市公司財(cái)務(wù)欺詐等違法行為處罰極其嚴(yán)厲。安然是一家美國能源公司,其業(yè)務(wù)范圍包括天然氣、電力和電信等。2001年,安然公司涉嫌財(cái)務(wù)造假,虛增6億美元利潤的事情被曝光。緊隨其后的是美國政府對安然公司的嚴(yán)厲懲罰。

安然公司的首席執(zhí)行官被判24年監(jiān)禁。此外,負(fù)責(zé)審計(jì)的全球五大會計(jì)師事務(wù)所之一的安達(dá)信也因此事件而破產(chǎn)。當(dāng)初負(fù)責(zé)安然公司上市發(fā)行的三大投行:花旗集團(tuán)、摩根大通和美洲銀行,也向安然公司破產(chǎn)的受害者支付了43億美元的賠償罰款。此外,投資者還通過集體訴訟獲得了71億美元的賠償。這一判決對于保護(hù)投資者的權(quán)益具有重要的意義,它表明了監(jiān)管機(jī)構(gòu)對于財(cái)務(wù)欺詐行為的零容忍態(tài)度。

與美股類似,印度監(jiān)管機(jī)構(gòu)對上市公司財(cái)務(wù)欺詐等違法行為也采取嚴(yán)厲的懲罰措施。Satyam是一家印度的IT服務(wù)公司,成立于1987年,曾是印度最大的信息技術(shù)服務(wù)提供商之一。2009年1月,Satyam爆發(fā)了一場嚴(yán)重的財(cái)務(wù)丑聞,公司被發(fā)現(xiàn)在財(cái)務(wù)報(bào)告中虛構(gòu)了數(shù)十億美元的利潤,并夸大了公司的資產(chǎn)。Satyam公司丑聞曝光后,涉及其中的高管經(jīng)歷了一系列的法律程序和處罰。公司創(chuàng)始人和CEO(首席執(zhí)行官)被判處七年監(jiān)禁和5000萬盧比(約合70萬美元)的罰款,公司其他九名高管也受到了類似的判罰。Satyam丑聞推動了印度證券交易委員會(SEBI)等監(jiān)管機(jī)構(gòu)對上市公司的監(jiān)管力度。

因此,要想促進(jìn)股市的健康發(fā)展,恢復(fù)投資者對上市公司的信任,監(jiān)管力度必須加大。

A股還有一個(gè)經(jīng)常受人詬病的地方是現(xiàn)金分紅不多。2018年-2023年,美股市場每融資1美元,給市場分紅(包括回購)3.98美元;A股市場每融資1元,給市場分紅(包括回購)0.86元。

現(xiàn)金分紅主要有三個(gè)好處:一是可以佐證公司賬上有真金白銀,凈利潤并不只是賬面數(shù)字;二是在公司沒有更好的投資渠道下,將錢返還給股東自己打理,是管理層優(yōu)秀的表現(xiàn);最后,對于股票的長期持有者來說,可以不用賣出股票就有現(xiàn)金流入。適度地提高現(xiàn)金分紅比例,特別是對于那些多年來只融資卻從不分紅的上市公司來說,可以減少財(cái)務(wù)造假的可能性,也能給股民帶來實(shí)際的現(xiàn)金流入,有助于提升股民對上市公司的信任感。

此外,美國、印度股市也實(shí)行嚴(yán)格執(zhí)行的退市制度。

印度股票市場史上共發(fā)生過兩次強(qiáng)制“退市潮”。在2003年-2004年第一波退市潮中,從孟買交易所退市的公司共有1010家,約占2002年末其上市公司總數(shù)的17.4%。2016年-2018年的第二波退市潮中,孟買交易所退市公司861家,占2015年末其上市公司總數(shù)的14.6%。同一時(shí)期國家交易所退市公司為138家,占2015年末其上市公司總數(shù)的7.7%。這一舉措充分展示了印度股市對于不良企業(yè)的零容忍態(tài)度,也確保了市場整體的健康運(yùn)行。

在2022年,美股退市339家,當(dāng)年上市419家公司。美股上市公司數(shù)量在1996年達(dá)到最高值,共8090家,此后逐步下降,近幾年維持在5500家左右。A股在2022年上市發(fā)行股票428只,退市42只,退市率不足1%。1999年底A股上市公司數(shù)量是949家,到2022年底,上市公司數(shù)量達(dá)到5066家,在23年里新增了4117家上市公司。

印度股市對于退市后的補(bǔ)償機(jī)制也給投資者帶來了保障。在企業(yè)退市時(shí),投資者可以通過相關(guān)機(jī)制獲得一定的補(bǔ)償,減少了因企業(yè)退市所導(dǎo)致的投資損失。美股的退市大多數(shù)是因?yàn)樗接谢筒①彙.?dāng)然不是說股市里的上市公司數(shù)量越少越好,但是實(shí)行嚴(yán)格的退市制度可以有效地清理市場中的劣質(zhì)企業(yè),減少市場中的干擾,為投資者創(chuàng)造了更良好的投資環(huán)境。

投資者信心會影響投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好和交易活躍度。當(dāng)投資者信心上升時(shí),投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好會提升,從而增加對股市的投資,無疑會推升股票價(jià)格。另外,投資者信心上升時(shí),他們的交易也更加活躍,提高股市的流動性,也會提升股市的估值。

監(jiān)管機(jī)構(gòu)提高監(jiān)管力度,嚴(yán)厲打擊財(cái)務(wù)欺詐、市場操縱、內(nèi)幕交易等違法行為,無疑會增加股票市場的公平性和透明度,增加投資者對股市的信任、提振投資者信心。另外,股市的平穩(wěn)運(yùn)行也會增加投資者的信心。國家金融穩(wěn)定保障基金的主要作用之一就是穩(wěn)定金融市場,從而提振投資者信心。

股市的波動常常會引發(fā)恐慌情緒,導(dǎo)致投資者的大規(guī)模拋售和市場資金的大量流失,進(jìn)而形成惡性循環(huán)。穩(wěn)定保障基金作為一種市場穩(wěn)定工具,可以通過購買股票來增加市場流動性,穩(wěn)定市場價(jià)格,并逆轉(zhuǎn)市場情緒,從而緩解市場恐慌和壓力。通過干預(yù)市場,穩(wěn)定保障基金有助于防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生,保持股市的穩(wěn)定運(yùn)行,提振投資者信心。

總結(jié)與展望:印度大選將是重大風(fēng)險(xiǎn)

與美國、印度股市相比,A股的特征是上漲時(shí)漲幅大,但是上漲的時(shí)間少,股市在少數(shù)年份猛烈上漲、在其他時(shí)間“跌跌不休”。A股股指的年化收益率低、波動率高,因而Sharpe比率大幅低于美、印股指,而且最大回撤也不低于其他股指。

美股指數(shù)的估值變化不大,指數(shù)上漲主要來自盈利的增長。印度股指的盈利增長幅度不大,指數(shù)上漲主要來自于估值的上升。A股指數(shù)的盈利增長快于美國、印度兩國股指,但估值的下降拖累了指數(shù)的上漲。

A股監(jiān)管機(jī)構(gòu)雖然一直在加強(qiáng)對上市公司財(cái)務(wù)欺詐等違法行為的處罰力度,但遠(yuǎn)不及美國和印度對上市公司違法行為的處罰力度,對上市公司及其管理人形成的有效威懾也較弱。為了促進(jìn)股市的健康發(fā)展,恢復(fù)投資者對上市公司的信任,必須加大監(jiān)管力度。此外,設(shè)立金融穩(wěn)定保障基金能夠穩(wěn)定金融市場,從而提振投資者信心。

印度股市連漲了近八年,在火熱的背后也不乏風(fēng)險(xiǎn)。其中一個(gè)很大的風(fēng)險(xiǎn),來自2024年印度大選可能會造成的政壇動蕩。有分析師認(rèn)為,印度2024年大選是一個(gè)重大風(fēng)險(xiǎn),如果莫迪所在的印度人民黨無法鞏固權(quán)力,股市將會大跌。印度歷史上曾經(jīng)有過類似的事件。2004年5月,因執(zhí)政的全國民主聯(lián)盟在大選中失敗,三度出任總理的印度人民黨創(chuàng)始人瓦杰帕伊遞交了辭呈。消息一出,印度股市兩天內(nèi)一度下跌約20%。另外,印度股市的估值已經(jīng)被推得很高,外資在2023年累計(jì)向印度股市投入超百億美元后,后續(xù)可能會在其他新興市場找到更好的交易機(jī)會。

(作者曹輝寧為長江商學(xué)院金融學(xué)教授,歐陽輝為長江商學(xué)院金融學(xué)教授、杰出院長講席教授、副院長,葉冬艷為長江商學(xué)院研究學(xué)者;編輯:陸玲)更多股票資訊,關(guān)注財(cái)經(jīng)365!

閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略

欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢許可證號為:ZX0036 站長統(tǒng)計(jì)