核心提示：
方紅承加入合盛硅業(yè)后，7年間凈利潤增幅超過百倍。而其與創(chuàng)始人羅立國的股權(quán)糾紛，涉及金額超過3000萬元。
2. 合盛硅業(yè)一方面大幅分紅，一方面卻面臨不斷攀高的資產(chǎn)負(fù)債率。2018年后，合盛硅業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率連年升高。財(cái)報(bào)顯示，2018年資產(chǎn)負(fù)債率升至50.01%，到2023年第三季度，資產(chǎn)負(fù)債率攀升到57.72%。
3. 羅立國的30年好友黃達(dá)文，在合盛硅業(yè)上市后，不斷減持套現(xiàn)，根據(jù)同花順統(tǒng)計(jì)，黃達(dá)文實(shí)控的富達(dá)實(shí)業(yè)從2019年至今，至少減持了14次合盛硅業(yè)的股份，套現(xiàn)金額高達(dá)73億。
4. 外人減持退場(chǎng)，羅氏家族通過兩次包攬定增，使得合盛硅業(yè)股權(quán)進(jìn)一步集中，羅氏家族也多次成為富豪榜?？?。
曾經(jīng)市值千億的合盛硅業(yè)，最近上演一場(chǎng)妻子舉報(bào)大戲。實(shí)控人羅立國和前總經(jīng)理方紅承深埋已久的恩怨也逐漸浮出水面。
11月12日，方紅承的妻子孫麗辰發(fā)表了一篇措辭激烈的文章(下統(tǒng)稱“舉報(bào)信”)，實(shí)名舉報(bào)羅立國在與方紅承的股權(quán)糾紛官司中敗訴后，拒不履行判決的同時(shí)，反告方紅承涉嫌職務(wù)侵占和非法受賄罪，并以將公司搬離嘉興市為由，要挾地方對(duì)方紅承進(jìn)行打擊報(bào)復(fù)，將“罪名”做實(shí)。
舉報(bào)信一出，引起輿論關(guān)注。高管內(nèi)訌案在上市公司并不少見，但是妻子出面力爭(zhēng)的，還極為罕見。孫麗辰的不得已發(fā)文，蓋因?yàn)槠浞蚍郊t承涉嫌“職務(wù)侵占”等已被拘捕，暗指千億硅業(yè)巨頭董事長“卸磨殺驢”。
案件發(fā)酵后的次日上午，合盛硅業(yè)發(fā)布《關(guān)于媒體相關(guān)報(bào)道的澄清公告》(下稱“澄清公告”)，對(duì)舉報(bào)信中所提及的股權(quán)糾紛、公司地址變更等多個(gè)問題進(jìn)行了回復(fù)，隨后合盛硅業(yè)還發(fā)公告指責(zé)方紅承的妻子發(fā)布不實(shí)信息，試圖干擾司法。
雙方在網(wǎng)上大戰(zhàn)多個(gè)回合后，勝負(fù)難定，場(chǎng)面一度僵持不下。11月13至14日，原本預(yù)計(jì)正式開庭的庭審會(huì)議，變更為庭前會(huì)議。一方是號(hào)稱全球硅業(yè)產(chǎn)能第一的上市公司，一方是硅業(yè)的專家，事情如何演變，不僅波及上市公司，還可能引發(fā)光伏行業(yè)變化。
合盛硅業(yè)原總經(jīng)理方紅承，圖源舉報(bào)信
01 為了3000萬，“卸磨殺驢”？
合盛硅業(yè)總部位于浙江省嘉興市，是中國目前產(chǎn)能最大的工業(yè)硅、有機(jī)硅生產(chǎn)企業(yè)之一。由于工業(yè)硅系光伏多晶硅的上游原料，2021年，在光伏行情帶動(dòng)下，公司最高市值曾超過2000多億元。
本次對(duì)簿公堂的方羅二人，曾經(jīng)是合作至少7年的搭檔，雙方更是為合盛硅業(yè)創(chuàng)造了產(chǎn)能的大爆發(fā)。
招股書顯示，2011年方紅承擔(dān)任合盛硅業(yè)總經(jīng)理。而合盛硅業(yè)自此也迎來了業(yè)績(jī)暴漲。財(cái)報(bào)顯示，2018年，合盛硅業(yè)營收達(dá)到110.76億元，相當(dāng)于2012年的5倍之多;2018年歸母凈利潤為28.05億元，同比增長了7倍。2017年，合盛硅業(yè)成功登陸上交所。那一年，方紅承分得的稅前報(bào)酬為48.8萬元，在公司高管中收入最高。2018年，羅立國家族以255億財(cái)富首次登上胡潤百富榜。
同年12月11日，方紅承辭職。合盛硅業(yè)發(fā)布公告還指出方紅承在職期間在推進(jìn)公司創(chuàng)新發(fā)展等方面作出了積極貢獻(xiàn)，并對(duì)其為公司發(fā)展做出的貢獻(xiàn)表示衷心的感謝。
看似風(fēng)平浪靜的上市公司，背后卻已暗流洶涌。2022年6月2日，合盛硅業(yè)狀告方紅承在職期間利用職務(wù)便利，與其弟弟方紅興在幫助銷售處置“水解油”項(xiàng)目時(shí)獲利。方氏兄弟于5個(gè)月后11月18日因涉嫌職務(wù)侵占被逮捕。同時(shí)，上市公司還面臨來自方紅承等多位前員工股權(quán)糾紛。
根據(jù)舉報(bào)信描述，合盛硅業(yè)的行為有點(diǎn)“卸磨殺驢”的意味。舉報(bào)信內(nèi)容顯示，方紅承作為合盛硅業(yè)前總經(jīng)理，入職10年，屢次幫助合盛硅業(yè)渡過難關(guān)，并于2017年10月幫助后者成功上市，是合盛硅業(yè)的重要功臣，也是董事長羅立國的左膀右臂。
2015年9月羅立國提出與方紅承等經(jīng)營團(tuán)隊(duì)骨干成員簽訂股權(quán)激勵(lì)協(xié)議，給予方紅承等人持股平臺(tái)的股份，通過持股平臺(tái)間接持有合盛硅業(yè)的股票，等待公司上市后，根據(jù)所持股票兌現(xiàn)。但距離上市還剩幾個(gè)月時(shí)，雙方卻簽訂了一份補(bǔ)充協(xié)議。方紅承家屬接受媒體采訪時(shí)表示：“可能是對(duì)方紅承工作的肯定，也可能是擔(dān)心方紅承跳槽，2017年，羅立國提出要方紅承用自己的年終獎(jiǎng)，以之前的凈資產(chǎn)價(jià)格購買受讓羅立國名下的少量股權(quán)，并由羅立國代持?！?
由于雙方經(jīng)營理念不同，上市一年后，2018年12月，方紅承還是離開了合盛硅業(yè)。羅立國卻始終拒絕按照已簽訂協(xié)議，兌付給方紅承應(yīng)得的公司股權(quán)。溝通無果后，方紅承將其告上法院。法院也最終判定方紅承勝訴。方紅承的家屬表示，勝訴即為事實(shí)，羅立國理應(yīng)履行其兌付義務(wù)。
不過，合盛硅業(yè)的澄清公告披露了事情的另一面。澄清公告稱，羅立國為了鼓勵(lì)方紅承能夠長期服務(wù)公司，與其約定給予一定數(shù)量股份增值的現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，但條件是“全職勤勉服務(wù)于公司滿五年、不損害公司利益、不與公司同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)”。雙方形式上簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，但方紅承實(shí)際未支付過對(duì)價(jià)，相關(guān)股權(quán)未過戶(即舉報(bào)信中的“代持”)。
澄清公告中還表示，方紅承不足兩年即從公司離職，且公司經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)其涉嫌背信損害上市公司利益的違法行為并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。羅立國認(rèn)為方紅承不滿足獎(jiǎng)勵(lì)條件，雙方對(duì)此產(chǎn)生分歧。
鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》獲得的相關(guān)仲裁裁決書顯示，仲裁庭認(rèn)為方紅承違反了協(xié)議中“五年服務(wù)期”約定，僅履行了約40%的服務(wù)期承諾，可相應(yīng)獲得案涉協(xié)議項(xiàng)下40%的權(quán)益;要求公司董事長羅立國以集中競(jìng)價(jià)交易方式減持公司股票扣稅后支付給方紅承，如未減持則以相應(yīng)金額補(bǔ)償。
換言之，就算方紅承真如公告而言違反了五年服務(wù)約定，羅立國也應(yīng)按照比例給予其股權(quán)分紅。但羅立國并未執(zhí)行。相反，在2022年3月25日，羅立國申請(qǐng)撤銷上述仲裁裁決，但法院不予支持。根據(jù)杭州仲裁委員會(huì)的裁決，羅立國應(yīng)當(dāng)向方紅承支付340676股合盛硅業(yè)股份相應(yīng)的對(duì)價(jià)，按照裁決之后合盛硅業(yè)20日股票均價(jià)108元計(jì)算，該部分股權(quán)價(jià)值在3000萬元以上。
02 自立門戶成了老東家的競(jìng)對(duì)？
鳳凰網(wǎng)《風(fēng)暴眼》梳理雙方資料發(fā)現(xiàn)，雙方矛盾或許不在于股權(quán)糾紛或者職務(wù)侵占，而是方紅承辭職后，在工業(yè)硅領(lǐng)域做得風(fēng)生水起，另一方面老東家卻開始走下坡路。
離職5個(gè)月后，方紅承另起爐灶。2019年4月，和有機(jī)硅行業(yè)專家合作成立擁有自主專利技術(shù)的，國內(nèi)首創(chuàng)的生產(chǎn)特種有機(jī)硅涂料的輕資產(chǎn)公司——浙江香林新材料有限公司(以下簡(jiǎn)稱“浙江香林”)。
據(jù)天眼查顯示，浙江香林注冊(cè)資本為2000萬元，員工10人，其中方紅承實(shí)繳出資550萬元。方紅承的家屬表示，雖然浙江香林規(guī)模較小，但實(shí)現(xiàn)了當(dāng)年成立公司，當(dāng)年形成投產(chǎn)—銷售一條龍，并盈利。
或許是嗅到了危機(jī)。自立門戶的方紅承怎么也沒想到，成立自身公司不到一個(gè)月，突然被前公司起訴。合盛硅業(yè)將方紅興幫助合盛硅業(yè)銷售處置“水解油”的事，以羅立國不知情，方紅承擅自建設(shè)等為由，以方紅承“背信損害上市公司利益”向嘉興港區(qū)公安分局報(bào)案。
方紅承在自述中表示，上述銷售處置“水解油”案子，羅立國自始至終都知情，并且所有事項(xiàng)均是在其同意和支持下進(jìn)行。
所幸的是，這個(gè)小插曲并未引起波瀾，兩個(gè)月后以公安機(jī)關(guān)不予立案告終。等到被正式立案，方紅承兄弟二人被傳喚已是三年后2022年6月的事。不過這些都是后話。
成立浙江香林的次年2020年1月，方紅承創(chuàng)立了浙江贏科新材料股份有限公司(下稱“浙江贏科”)，專門生產(chǎn)高端特種有機(jī)硅材料，干起老本行。
公開資料顯示，成立兩個(gè)月后，浙江贏科投入2.36億元，在衢州綠色產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)開展年產(chǎn)45600噸功能性有機(jī)硅系列產(chǎn)品項(xiàng)目。建成后預(yù)計(jì)項(xiàng)目帶來年銷售收入9.35億元，稅收約6000萬元。
該項(xiàng)目于2022年初建成投產(chǎn)，當(dāng)年實(shí)現(xiàn)銷售收?2億元，利潤1200多萬元。浙江贏科還與華為公司簽訂合作協(xié)議，為華為提供進(jìn)口替代高端有機(jī)硅材料。
創(chuàng)辦的兩家公司都表現(xiàn)不錯(cuò)，方紅承更是向上游硅原料布局。2020年7月，國內(nèi)除草劑頭部生產(chǎn)企業(yè)四川樂山福華通達(dá)農(nóng)藥科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱“福華通達(dá)”)聘請(qǐng)方紅承為副董事長，而福華通達(dá)的產(chǎn)品一氯甲烷正是有機(jī)硅的原材料。
同一時(shí)期的合盛硅業(yè)卻開始走下坡路。根據(jù)財(cái)報(bào)，2015-2018年合盛硅業(yè)的營收、凈利潤增長較快。2018年更是到達(dá)巔峰時(shí)期，營收達(dá)到110.76億，同比增長59.37%。
進(jìn)入2019年，也就是方紅承自立門戶的那年，受汽車等下游行業(yè)低迷影響，鋁合金等行業(yè)開工率不及預(yù)期，市場(chǎng)對(duì)工業(yè)硅和有機(jī)硅需求疲軟。合盛硅業(yè)也因此降低產(chǎn)量，產(chǎn)能未完全釋放，使得產(chǎn)能利用率下降為77.34%。
工業(yè)硅和有機(jī)硅價(jià)格均受影響跳水，導(dǎo)致該年合盛硅業(yè)營收下滑至89.39億，同比下降19.29%。2020年前三季度營收為63.2億，同比仍下降3.41%。業(yè)績(jī)受到重創(chuàng)。合盛硅業(yè)連毛利率和凈利率也出現(xiàn)下滑。2019年，合盛硅業(yè)的毛利率為27.8%，同比2018年下降了13個(gè)百分點(diǎn);凈利率也由2018年的25.74%，下降為2019年的12.46%。
此外，合盛硅業(yè)還一直背負(fù)著較高的有息負(fù)債，面臨巨大的償還壓力。2018年以后，合盛硅業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率連年升高。財(cái)報(bào)顯示，2018年資產(chǎn)負(fù)債率升至50.01%，到2023年第三季度，資產(chǎn)負(fù)債率攀升到57.72%。
負(fù)債率攀升的同時(shí)，合盛硅業(yè)的現(xiàn)金流也非常焦灼，其賬面貨幣資金甚至難以償付短期有息負(fù)債。財(cái)報(bào)顯示，截至2023年三季度，合盛硅業(yè)的貨幣資金是16.34億，但短期借款就高達(dá)50.2億，一年內(nèi)到期的非流動(dòng)負(fù)債13.05億，長期借款233.26億，合計(jì)296.51億元。