您的位置:財(cái)經(jīng) 要聞 / 產(chǎn)業(yè) / 國內(nèi) / 國際 / 專題 > 游戲之后,字節(jié)會(huì)“焚書”嗎?

游戲之后,字節(jié)會(huì)“焚書”嗎?

2023-12-07 08:46? 來源:虎嗅 本篇文章有字,看完大約需要 分鐘的時(shí)間

來源:虎嗅

過去一個(gè)月,以PICO裁員、朝夕光年急劇收縮為標(biāo)志,字節(jié)跳動(dòng)正在大力壓縮那些表現(xiàn)不及預(yù)期的業(yè)務(wù)。在字節(jié)六大業(yè)務(wù)板塊中,飛書的處境最為微妙。


在2021年11月的字節(jié)組織架構(gòu)調(diào)整中,飛書成為六大業(yè)務(wù)部門之一,與抖音和TikTok兩大核心板塊比肩而立,被賦予遠(yuǎn)超真實(shí)實(shí)力的戰(zhàn)略地位。兩年過后,大力教育和朝夕光年燈火闌珊,飛書的處境也不算理想。


飛書上線于2017年11月,一年多后對外部客戶開放。字節(jié)一度向飛書傾斜大量資源,并為之調(diào)配精兵強(qiáng)將。但時(shí)至今日,從第三方數(shù)據(jù)來看,飛書依然是“遙遙落后”的行業(yè)第三名。


根據(jù)市場調(diào)研公司QuestMobile的數(shù)據(jù),今年4月,阿里旗下的釘釘以1.99億MAU(月活躍用戶)位列國內(nèi)協(xié)同辦公平臺(tái)之首;騰訊的企業(yè)微信以1.02億排名次席。飛書為1200萬,大約相當(dāng)于釘釘?shù)?/16,企業(yè)微信的1/9。


近一年前,字節(jié)最高管理層已經(jīng)對于飛書做出了“不劃算”的判語。


在今年初的字節(jié)年會(huì)上,CEO梁汝波表示,公司對于火山引擎和飛書的研發(fā)投入不低于抖音和TikTok,但“從現(xiàn)在來看,ROI(投入產(chǎn)出比)不是很劃算。”他同時(shí)強(qiáng)調(diào),字節(jié)會(huì)堅(jiān)持對企業(yè)服務(wù)的投入,但也要注意加深認(rèn)知,更加精益。


梁汝波還表示,2023年字節(jié)將對主營業(yè)務(wù)——信息平臺(tái)和電商加強(qiáng)投入,對于游戲、教育、PICO等新興業(yè)務(wù)“要有想象力,保持平常心”。飛書沒有被歸入新興業(yè)務(wù),但顯然也不屬于一般意義上的信息平臺(tái)和電商。


不到一年,字節(jié)面對新興業(yè)務(wù)的“平常心”似乎走到盡頭,朝夕光年和PICO大縮編。11月底,飛書也傳出鎖HC(招聘名額)、暫停轉(zhuǎn)崗、管理層調(diào)整的小道消息。


據(jù)字母榜了解,上述傳言并不屬實(shí)。飛書內(nèi)部員工孫穎透露,近期并未出現(xiàn)團(tuán)隊(duì)調(diào)整的跡象,各項(xiàng)工作也在正常推進(jìn)。另有知情人士稱,傳言提及的新部門flow并非飛書所轄,而是由集團(tuán)推動(dòng)設(shè)立,并從飛書、抖音等業(yè)務(wù)單元抽調(diào)部分人手。


不過,飛書今年以來一直積極求變,最醒目的舉動(dòng)之一是試圖給協(xié)同辦公插上AI的翅膀。


去年下半年,OpenAI引領(lǐng)的AGI(通用人工智能)浪潮席卷全球,微軟把GPT能力整合至Windows“全家桶”。國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)大公司爭相涌入,百度文心一言、阿里通義千問等先后亮相,飛書則在4月中旬公布了AI助手“My AI”。


不過,直到11月底發(fā)布“飛書智能伙伴”,飛書AI能力才算正式落地。根據(jù)官方介紹,用戶可在飛書內(nèi)創(chuàng)建“AI同事”,實(shí)現(xiàn)提煉會(huì)議要點(diǎn)、生成文檔表格、分析數(shù)據(jù)等功能,號(hào)稱具備內(nèi)容創(chuàng)作、信息處理、信息獲取、業(yè)務(wù)洞察、流程搭建管理和組織洞察等多種能力。


然而,在當(dāng)前企業(yè)辦公環(huán)境中,AI能力可能并非剛需。


多位中小企業(yè)負(fù)責(zé)人向字母榜表示,團(tuán)隊(duì)使用飛書、釘釘?shù)溶浖母哳l場景是內(nèi)外部溝通和文檔協(xié)作等。倘若需要使用AI,他們要么直接打開ChatGPT,要么基于GPT的API(應(yīng)用程序接口)進(jìn)行簡單開發(fā),尚未形成調(diào)用協(xié)同辦公平臺(tái)AI能力的心智和習(xí)慣。


這或許意味著,對于協(xié)同辦公平臺(tái)而言,AI現(xiàn)階段屬于錦上添花,而非雪中送炭。對于飛書而言,AI智能伙伴是“先進(jìn)企業(yè),先用飛書”理念的又一塊拼圖,但未必會(huì)對飛書的用戶量和銷售額產(chǎn)生立竿見影的拉動(dòng)。


而在集團(tuán)層面上,飛書的長期挑戰(zhàn)不是不夠“先進(jìn)”,而是怎樣與抖音這棵大樹形成更有效的共振。飛書面向B端市場,無法照搬抖音在C端形成的打法套路,以中心化推薦算法為核心的流量澆灌缺少用武之地。飛書沒能在過去六年間“大力出奇跡”;在字節(jié)整個(gè)國內(nèi)板塊圍繞抖音運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),它仍在尋找嵌入抖音飛輪的合適方式。



根據(jù)公開信息,盡管推出時(shí)間不長,但飛書智能伙伴已經(jīng)在多家企業(yè)落地,包括安克創(chuàng)新、元?dú)馍?、?shù)米科技等。


但字母榜訪談多位公司創(chuàng)始人后發(fā)現(xiàn),許多中小企業(yè)對于AI辦公助手的需求并不迫切。


李偉是一家家用環(huán)??萍脊镜膭?chuàng)始人。他的公司從2020年起使用飛書,在線文檔是團(tuán)隊(duì)最常用的功能,此外也會(huì)使用多維表格、思維導(dǎo)圖、流程審批、企業(yè)知識(shí)庫等。


隨著團(tuán)隊(duì)規(guī)模擴(kuò)張,李偉的公司開始使用飛書的付費(fèi)版本,整個(gè)公司約250人,每年需要向飛書支付20余萬元的費(fèi)用。


對于飛書此前集成的AI能力,李偉體驗(yàn)后發(fā)現(xiàn),它的使用方法“有點(diǎn)兒反人性”?!八峁┝艘粋€(gè)AI模板,你需要把常用功能拆解成模塊后輸入模板,未來可以反復(fù)調(diào)用?!?


另一方面,企業(yè)將自己精心設(shè)計(jì)的prompt(提示詞)填充到飛書AI模板,存在一定的泄密風(fēng)險(xiǎn)。“這套prompt是公司核心能力的組成部分,一旦被公開,員工就有可能把它復(fù)制給競爭對手。”


在AGI技術(shù)席卷全球之后,李偉團(tuán)隊(duì)開發(fā)了一款基于GPT的小工具,整合到飛書里面。這款小工具類似于集成在飛書內(nèi)部的小程序,能夠根據(jù)產(chǎn)品描述,調(diào)用GPT的API接口,生成適用于電商渠道的營銷關(guān)鍵詞,幫助網(wǎng)店運(yùn)營人員提高工作效率。


盡管功能簡單,但這款小工具已經(jīng)可以滿足李偉的需求。“比如,一款產(chǎn)品有哪些賣點(diǎn),有哪些家庭使用場景,有哪些優(yōu)勢和記憶點(diǎn),GPT可以幫我們做很多‘頭腦風(fēng)暴’。又比如,在拍攝產(chǎn)品視頻時(shí),可以用GPT想一想腳本、視頻結(jié)構(gòu)、鏡頭運(yùn)用等。”李偉說。


對于一些體量更小的公司而言,協(xié)同辦公平臺(tái)的AI應(yīng)用場景更加狹窄。


王濤是一家跨境服務(wù)公司的創(chuàng)始人,團(tuán)隊(duì)規(guī)模約20人,每年為飛書付費(fèi)版支付數(shù)千元。但他和團(tuán)隊(duì)主要將飛書當(dāng)做內(nèi)部溝通工具;在遇到稍有門檻的需求時(shí),比如翻譯文檔,他會(huì)通過GPT來完成。


事實(shí)上,普通用戶對于AGI的真實(shí)需求,可能遠(yuǎn)沒有業(yè)界預(yù)期的旺盛。


今年9月,美國紅杉資本在一篇文章中指出,ChatGPT等大模型應(yīng)用的用戶留存率遠(yuǎn)低于其他應(yīng)用。以首月用戶留存率(新用戶注冊一個(gè)月后仍在使用的比例)為例,YouTube可以做到85%,TikTok為69%,而ChatGPT只有56%,第一個(gè)月就丟掉了半數(shù)新用戶。


此外,ChatGPT的活躍用戶體量也存在水分。根據(jù)測算,YouTube日活躍用戶在月活躍用戶中的占比為64%,TikTok為60%,而ChatGPT僅為14%,用戶活躍度遠(yuǎn)遜于其他應(yīng)用。


國內(nèi)AI應(yīng)用同樣高開低走。今年8月初,百度發(fā)布文心一言APP,首日登頂蘋果App Store應(yīng)用商店免費(fèi)榜首,但隨后快速走低,一度跌至200名開外,10月以來一直在100名左右徘徊,人氣下滑十分明顯。


與傾向于嘗鮮的普通人相比,專業(yè)人士是AGI的主力用戶群,卻也并未表現(xiàn)出日常使用AI的迫切。美國《自然雜志》今年調(diào)研了全球各地的1659位科學(xué)家,近半數(shù)受訪者認(rèn)為AI非常有用,但認(rèn)為AI工具已成為當(dāng)下必需品的只有4%。



飛書發(fā)力AI,除了追趕潮流外,也是在沿著“先進(jìn)”路線繼續(xù)前進(jìn)。但這種“先進(jìn)”能否為企業(yè)主所接受,甚至為之付費(fèi),暫時(shí)需要打一個(gè)問號(hào)。


作為一款誕生于字節(jié)內(nèi)部的協(xié)同辦公平臺(tái),飛書很早就打出了“先進(jìn)團(tuán)隊(duì),先用飛書”的口號(hào),試圖向外輸出字節(jié)常年沉淀的工作流程、管理方法和工具組合,特別是公司標(biāo)志性的OKR體系。


與國內(nèi)絕大多數(shù)公司相比,字節(jié)的組織無疑是“先進(jìn)團(tuán)隊(duì)”,而飛書也被不少行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)所青睞。


在2021年底的一次采訪中,飛書首席商業(yè)官林嬋在接受媒體采訪時(shí),將使用飛書的企業(yè)大體劃分為兩類:一類是科技、互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)公司,比如小米、理想等;另一類是偏傳統(tǒng)行業(yè)里追求創(chuàng)新和領(lǐng)先的企業(yè),比如華潤、物美。兩類公司的共同特點(diǎn)是,管理者注重工具的先進(jìn)性。


“所以, 并不是飛書定義了誰是先進(jìn)團(tuán)隊(duì),而是這些先進(jìn)的用戶們先選擇了飛書。”林嬋說。


然而,如今來看,飛書對于“先進(jìn)”的推崇和追求是一把雙刃劍。


過去幾年間,飛書自有功能矩陣不斷擴(kuò)充,入駐平臺(tái)ISV(獨(dú)立軟件開發(fā)商)快速增加,再加上今年以來圍繞AI的布局,其服務(wù)企業(yè)的能力不能說不“先進(jìn)”。


問題是,中國商業(yè)社會(huì)的參與主體是5000多萬家民營公司,其中絕大多數(shù)為中小企業(yè)或個(gè)體戶。他們并不“先進(jìn)”,企業(yè)主也沒有換用更先進(jìn)的企業(yè)管理軟件的想法。


張敏是北京一家小型公關(guān)公司的老板,曾服務(wù)互聯(lián)網(wǎng)、快消品、醫(yī)療等領(lǐng)域的眾多客戶。她發(fā)現(xiàn),除了阿里和字節(jié)外,客戶更喜歡使用郵件?!翱蛻粜枰臀覀兇_認(rèn)一件事,都是發(fā)郵件,從來沒有要求使用飛書或釘釘確認(rèn)。”


她曾為阿里提供服務(wù),期間應(yīng)對方要求使用釘釘進(jìn)行工作溝通。在結(jié)束與阿里的合作后,張敏和團(tuán)隊(duì)棄用釘釘,內(nèi)外溝通回歸微信和郵件?!按蠹腋?xí)慣微信溝通,開會(huì)使用騰訊會(huì)議,需要審批的話就走郵件。此外,有的客戶沒有安裝飛書或釘釘,只能通過微信交流?!?


另一方面,對于企業(yè)經(jīng)營的財(cái)、物和人三大要素,中小企業(yè)主都把“財(cái)”和“物”放在更重要的位置,“人”反而相對次要。與字節(jié)等互聯(lián)網(wǎng)大公司的理念截然不同,大部分人并不會(huì)為了讓員工用上更好的工具而額外投入成本。


劉洋此前在一家知名銷售管理軟件公司工作。他表示,對于絕大部分民企老板而言,財(cái)、物、人的重要性依次遞減。


“飛書、釘釘之類的軟件,遠(yuǎn)沒有滲透到‘財(cái)’和‘物’的核心層面,主要是管‘人’,而老板對于‘人’并不特別看重?!眲⒀笳f,“如果飛書們想要跨過這條鴻溝,就需要和用友之類的老牌企業(yè)管理軟件廠商比拼,特別困難。”


此外,大企業(yè)更換管理軟件的遷移成本非常高,但中小企業(yè)未必如此,因?yàn)樗麄兣c這類軟件的綁定并不深。“比如釘釘,中小企業(yè)主要用的是文檔、打卡、線上溝通、審批等功能,有的小公司甚至連審批都不會(huì)放進(jìn)去?!?


這也意味著,大部分中小企業(yè)并不會(huì)為協(xié)同辦公軟件付費(fèi)。“大部分公司只會(huì)用免費(fèi)版本,習(xí)慣了之后就很難邁過付費(fèi)門檻?!眲⒀笳f。


飛書的競爭對手已經(jīng)驗(yàn)證了這一行業(yè)特點(diǎn)。2022年9月,釘釘總裁葉軍曾向媒體透露,“現(xiàn)在企業(yè)用釘釘基本是免費(fèi)的,真正付費(fèi)的數(shù)量可能1%都不到?!?


從第三方數(shù)據(jù)來看,即便免費(fèi)使用,中小企業(yè)對于企業(yè)協(xié)同軟件也并不特別熱衷。


根據(jù)QuestMobile的監(jiān)測,2022年9月,釘釘、企業(yè)微信和飛書的MAU分別為2.2億、1.1億和840萬;到了今年4月,分別為1.99億、1.02億和1200萬。釘釘和企業(yè)微信略微下滑,或許與企業(yè)紛紛取消在家辦公、遠(yuǎn)程協(xié)作需求減弱有關(guān);而飛書的MAU雖然增長了360萬,但整體用戶規(guī)模仍然偏少。



在上線AI助手的同時(shí),飛書也在加快推進(jìn)商業(yè)化。


“SaaS圈討論了很多年‘到底做中小企業(yè)還是做中大企業(yè)’,最后形成共識(shí),能付費(fèi)的都是中大型客戶?!眲⒀笳f。飛書在起步階段,也把中大型企業(yè)作為拓展重點(diǎn)。


但隨著行業(yè)競爭的加劇,飛書的商業(yè)化節(jié)奏一度出現(xiàn)放緩跡象。


2020年初,飛書宣布向全國所有企業(yè)和組織免費(fèi)開放,不限規(guī)模、不限使用時(shí)長。彼時(shí),釘釘和企業(yè)微信也推出了類似政策。當(dāng)年11月的一場發(fā)布會(huì)上,飛書CEO謝欣表示,暫不考慮盈利,飛書制定的是未來5~10年的目標(biāo)。


2022年之后,隨著企業(yè)經(jīng)營和線下商業(yè)活動(dòng)逐漸恢復(fù)正常,協(xié)同辦公平臺(tái)紛紛重啟商業(yè)化。三大軟件付費(fèi)版本的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為每人每年數(shù)百元,用戶可以使用更多功能,以及更大的云存儲(chǔ)空間等。


到了2023年初,飛書將收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)一步細(xì)化,從以往的按年收費(fèi)改為按月收費(fèi),每人每月50~120元不等。與年費(fèi)相比,月費(fèi)模式有助于降低門檻,招攬更多中小企業(yè)客戶。


今年2月,飛書首次對外公布商業(yè)化數(shù)據(jù),ARR(年度經(jīng)常性收入)已達(dá)1億美元,較2021年增長2.7倍。


不過,作為字節(jié)六大業(yè)務(wù)部門之一,每年1億美元的收入,并不能讓飛書高枕無憂。


根據(jù)上半年業(yè)績推算,字節(jié)2023年?duì)I收有望超過1000億美元,飛書的貢獻(xiàn)率只有0.1%左右。此外,企業(yè)協(xié)同辦公市場十分成熟和穩(wěn)定,無論是飛書還是釘釘、企業(yè)微信,在達(dá)到一定體量后,很難長期保持高速增長,未來營收預(yù)期也不會(huì)太高。


從戰(zhàn)略層面來看,作為字節(jié)的技術(shù)底座之一,飛書短期內(nèi)或許不會(huì)步朝夕光年的后塵,被字節(jié)戰(zhàn)略放棄,今年又擁抱AI、主動(dòng)貼近集團(tuán)戰(zhàn)略,“求生欲”滿滿。


據(jù)“晚點(diǎn) LatePost”報(bào)道,知情人士透露,梁汝波在最近兩個(gè)月的OKR里強(qiáng)調(diào)了探索AI業(yè)務(wù),將調(diào)整公司組織以迎合AI戰(zhàn)略。抖音負(fù)責(zé)人韓尚佑也在研究如何利用AI改造抖音。


在此情況下,飛書上線AI助手,即便暫時(shí)無法打動(dòng)企業(yè)用戶,至少在大方向上與抖音乃至整個(gè)字節(jié)保持一致。


但問題是,飛書仍需找到高效借力抖音的正確方式。盡管被字節(jié)員工廣泛使用,但飛書在許多層面上,并沒有與抖音形成共振,后者的算法和流量優(yōu)勢難以在飛書平臺(tái)內(nèi)發(fā)揮效力,雙方的配合少之又少。


而字節(jié)今年以來的深層變化是,那些無法借力抖音、也無法反哺抖音的業(yè)務(wù),將被逐漸邊緣化,甚至像PICO、朝夕光年那樣被大幅削減。在接下來的時(shí)間里,飛書不僅需要拿出更具說服力的表現(xiàn),更需要證明自身在字節(jié)飛輪的戰(zhàn)略價(jià)值。


(文中孫穎、李偉、張敏、王濤、劉洋均為化名。)


參考資料:

字母榜,《字節(jié)AI:失之PICO,收之飛書?》

市界,《狂飆1000天后,飛書陷入兩難》

量子位,《搞大模型巨虧:微軟Copilot每月收10美元,倒賠20美元》

甲子光年,《對話飛書齊俊元:開放生態(tài),讓飛書成為AI工作入口》

深圳商報(bào),《飛書智能伙伴在落地:看看安克創(chuàng)新、元?dú)馍衷趺赐??》更?strong>股票資訊,關(guān)注財(cái)經(jīng)365!


閱讀了該文章的用戶還閱讀了

熱門關(guān)鍵詞

為您推薦

行情
概念
新股
研報(bào)
漲停
要聞
產(chǎn)業(yè)
國內(nèi)
國際
專題
美股
港股
外匯
期貨
黃金
公募
私募
理財(cái)
信托
排行
融資
創(chuàng)業(yè)
動(dòng)態(tài)
觀點(diǎn)
保險(xiǎn)
汽車
房產(chǎn)
P2P
投稿專欄
課堂
熱點(diǎn)
視頻
戰(zhàn)略





















欄目導(dǎo)航

股市行情
股票
學(xué)股
名家
財(cái)經(jīng)
區(qū)塊鏈
網(wǎng)站地圖

財(cái)經(jīng)365所刊載內(nèi)容之知識(shí)產(chǎn)權(quán)為財(cái)經(jīng)365及/或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有。未經(jīng)許可,禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像等任何使用。

魯ICP備17012268號(hào)-3 Copyright 財(cái)經(jīng)365 All Rights Reserved 版權(quán)所有 復(fù)制必究 Copyright ? 2017股票入門基礎(chǔ)知識(shí)財(cái)經(jīng)365版權(quán)所有 證券投資咨詢許可證號(hào)為:ZX0036 站長統(tǒng)計(jì)